Герман Дилигенский - Северная Африка в IV—V веках

Сравнительно мирная обстановка позволила провести в Африке крупные работы по восстановлению дорог, ирригационных сооружений, общественных зданий в городах. {14} В значительной мере эти работы осуществлялись на средства городских курий и богатых горожан, но в большинстве случаев они стимулировались провинциальными властями, которые иногда также принимали участие в их финансировании [34] C. E. Van Sickle. The Public Works of Africa in Reign of Diocletian. «Classical Philology», 25 (1930), р. 173—179, см. также ниже, стр. 41—42. . С политической точки зрения такие мероприятия, несомненно, носили реставраторский характер. Правительство тетрархии стремилось восстановить городскую жизнь, во всяком случае в ее внешних формах, пыталось показать муниципальным слоям, что отныне закончилась эра внутренних беспорядков и неуверенности, и продемонстрировать свое покровительство городам. Поддержка муниципальных землевладельцев была немаловажным фактором прочности позиций императорской власти в такой провинции, как Африка, известной гарантией для нее в случае возникновения новых сепаратистских мятежей.

При тетрархии была введена новая структура административного деления африканских провинций, в основном сохранявшая свое значение в течение всего периода Поздней империи [35] Об административной реформе Диоклетиана в Африке см. R. Cagnat. La réorganisation de ľAfrique sous Dioclétien. «Mélanges offerts à L. Havet». Paris, 1909, р. 65—75; Seston. Ор. cit., р. 322, 325 sq.; Romanelli. Ор. cit., p. 510 sq. О причинах реформы: Е. Albertini, G. Marçais, G. Yver. ĽAfrique du Nord française dans ľhistoire. Paris, 1937, р. 107—108. . Из Проконсульской Африки были выделены две новые провинции: Бизацена на юге и Триполитания на востоке, Нумидия и Мавретания подверглись разделению на две провинции каждая (Нумидия впоследствии была воссоединена в одну провинцию; Mauretania Sitifensis и Mauretania Caesariensis существовали в границах, определенных при Диоклетиане, вплоть до конца римского господства в этом районе). Новое провинциальное деление было связано с разукрупнением как гражданского управления, так и военного командования в Африке: учитывая опыт провинциальных мятежей III в., правительство тетрархии стремилось таким образом уменьшить военную и экономическую мощь провинциальных правителей и верхушки армии.

Упрочение военного положения африканских провинций и подавление мятежей туземного населения развязало {15} руки местной земельной знати и позволило ей принять активное участие в той внутриполитической борьбе, которая развернулась в империи после отречения Диоклетиана (305 г.). Власть Максенция, провозглашенного в 306 г. августом в Риме, первоначально была признана в Африке [36] Один из мильных камней с именем Максенция (CIL, VIII, 10382 а, b = 22423) относится еще к 308 г. . Однако в 308 г. африканские провинции отпали от империи, а викарий (наместник) Африки Луций Домиций Александр был провозглашен императором. Зосим (II, 12) связывает узурпацию Домиция Александра с мятежом африканских легионов, вызванным якобы популярностью в их среде имени Максимиана, с которым к тому времени порвал Максенций. Однако этот рассказ Зосима содержит ряд совершенно фантастических деталей, что ставит под сомнение его достоверность в целом [37] Ср. Groag. Maxentius. RE, Hb. 28, 1930, Sp. 2441; Р. Sa1ama. À propos de ľusurpateur africain L. Domitius Alexander. «Bulletin van de Vereeniging tot bevordering der Kennis van de antieke beschaving te’s Gravenhage», Jahrgang XXIX, 1954. Leiden, s. 69; Ε. Α1bertini. Les troupes ďAfrique et leur prétendu mouvement vers ľÉgypte en 308. «Mélanges Maspero», II, 2. Paris, 1935—1937, р. 251 sq. . Роль африканской армии в узурпации Александра недостаточно ясна. Во всяком случае в войне с Максенцием Александр не располагал сколько-нибудь значительными военными силами и в первой же битве потерпел полное поражение от немногочисленных отрядов (paucissimis cohortibus) противника [38] Aur. Vict., Caes., XL, 18; ср. Zosim., II, 14. .

Максенций, судя по литературным источникам, смог организовать военную экспедицию для борьбы с Александром лишь в 311 г. [39] Salama (op. cit., р. 72—73) в качестве конечной даты правления Александра предполагает — на основании сопоставления нумизматических данных — вторую половину 309 г. До этого времени власть последнего распространялась либо на все африканские провинции, либо на их большую часть [40] Известны надписи с именем Александра из Проконсульской провинции (CIL, VIII, 22183), Бизацены (CIL, VIII, 231=21959), Нумидии (CIL, VIII, 7004 — Цирта; RAfr., 1951, р. 250 — Куикуль; ILAl, I, 3921). Ср. Salama. Ор. cit., р. 70 sq., где опубликованы подобные надписи из Гиппона-Регия и Циртенской Нумидии. . Для выяснения социально-политических предпосылок его узурпации следует учитывать общую направленность политики Максенция, которая должна была достаточно четко проявиться в Африке {16} в первые годы его правления. Литературные источники единогласно приписывают Максенцию антисенатскую политику: конфискации, смертные казни представителей знатных родов и т. п. [41] Paneg. XII (IX), 4; Euseb., Hist. eccl., VIII, 14, 4; Eutrop., X, 4. Аврелий Виктор сообщает о введении Максенцием нового денежного налога на сенаторов [42] Aur. Vict ., Caes., XL, 24. . Имеются также эпиграфические данные о крупных денежных обложениях римской знати в период его правления [43] См. Groag. Op. cit., Sp. 2454 ff. . Подобные мероприятия не могли не затрагивать членов сенаторского сословия, имевших владения в Африке: налоговым поступлениям из африканских провинций в Риме всегда придавалось особое значение. В этих условиях африканская земельная знать, естественно, была заинтересована в выдвижении «своего» императора, чья власть не была бы связана с обременительными материальными жертвами. Предположение о подобном происхождении мятежа Домиция Александра подтверждается характером репрессивных мер, предпринятых Максенцием после его подавления. По сообщению Зосима, преследованию в Африке подверглись прежде всего люди, выделявшиеся знатностью или достатком (ο;‛; ´σοι κατα;` τη;`ν Λιβύην η;’; ´σαν γένους η;’; ` περιουσίας ευ;’ ε;’; ´χοντες) [44] Zosim., II, 14; ср. Aur. Vict., Caes., XL, 17—19. . В период правления Домиция Александра Африка не направляла в Рим обычных натуральных поставок [45] Euseb., Hist. eccl., VIII, 15; Paneg. IV (X), 4; MGH AA IX p. 148 — о голоде в Риме в период восстания Домиция Александра. , что значительно облегчало, конечно, налоговое бремя с различных категорий земель, в том числе и с крупных частных имений.