Андрей Купцов - Миф о красном терроре

По данным бюллетеня бюро занятости (Вашингтон), включает все виды труда от приходящих уборщиц.

США | 1876 г. | 1880 г. | 1890 г. | 1900 г.

Население, в млн чел. | 38,5 | 50,2 | 62,6 | 76,2

Общее число мелких, средних и крупных предприятий | 252 000 | 254 000 | 355 000 | 512 000

Число мелких предприятий, в том числе портных, сапожных и т. п. | — | 75 400 | 143 700 | 215 800

Число рабочих в тыс. | 205 4000 | 2 733 000 | 4 713 000 | 5 705 000

Количество жителей страны на одного предпринимателя | 153 | 198 | 176 | 149

Среднее число рабочих у одного предпринимателя | 13,4 | 10,4 | 13,2 | 10,1

Количество жителей страны на одного рабочего | 18,8 | 18,3 | 13,3 | 13,4

Читатель! Когда вы в очередной раз будете слушать про ограбление великой России, то помните, что вам говорят не про нищий вымирающий народ, а о буржуях, паразитах и холуях! Беда была в том, что против революционеров-романтиков выступала огромная армия паразитов и холуев с попами. Но, кстати, если не быть ханжой, то думать, что за революционерами шёл якобы весь народ, будет заблуждением. В своей массе народ был достаточно пассивен. Вот потому новое государство и создавало сложные структуры по контролю и управлению народом, а другой слой состоял из явных и скрытых оппозиционеров.

Романовы и холуи добили промышленность и мужика. Убогая промышленность добила ВПК. Слабый ВПК добил Россию.

Производство вооружения — единственная сфера народного хозяйства романовского кишлака, которой непосредственно руководило правительство. Давайте пробежимся по основным показателям ВПК в период Первой мировой войны, потому что все беды страны начались с той никому не нужной войны «за Дарданеллы».

Перед тем как выйти из войны, производство вооружения России по отношению к другим участникам войны было следующим (произведено в год):

Страны | Порох, тыс. т | Патроны, млн шт | Снаряды, млн шт. | Винтовки, тыс. | Пулеметы ручные и станковые, тыс. | Пушки всех видов, тыс. | Самолеты, тыс.

Россия 1916/17 | 22 | 1785 | 23 | 1320 | 11 | 5 | 2

Германия 1917 | 150 | 2340 | 10 | 2500 | 120 | 20 | 15

Италия 1917 | 40 | 1400 | 25 | 800 | 12 | 8 | 6

Франция 1917 | 140 | 2000 | 90 | 800 | 30 | 10 | 22

Англия 1917 | 205 | 1700 | 80 | 1000 | 60 | 10 | 22

США 1918 | 230 | 2500 | 20 | 1300 | 120 | 2 | 12

Шварте. Техника в 1-й мировой войне. Берлин, 1924.

Страны | Винтовки, тыс. | Пулеметы (вкл. тяж.), тыс. | Патроны, млн шт.

1915 г.

Англия | 736 | 6,3 | 1474

Россия | 59 | 4,2 | 1022

1916 г.

Англия | 1019 | 33,2 | 2980

Россия | 1320 | 11,1 | 1482

1917 г.

Англия | 1000 | 79,5 | 1700

Россия | 1119 | 11,4 | 1009

1918 г.

Англия | 1062 | 120,9 | 3119 | Россия

К декабрю 1917 г. общее число мобилизованных: Англия — 8,586 млн, Россия — 15,798 млн.

Про нехватку всего и вся в русской армии читатель, надеюсь, читал (или слышал), а вот расходы на армию и флот были немалые.

1880–1889 | 1890–1899 | 1900–1909 | 1910–1913

Россия | 2,49 | 3,41 | 5,06 | 3,21

Великобритания | 2,73 | 3,7 | 5,72 | 2,6

Германия | 2,25 | 3,15 | 4,5 | 2,93

Франция | 3,43 | 3,28 | 3,95 | 1,93

Италия | 1,2 | 1,3 | 1,56 | 1,37

Обратите внимание, что расходы нищей Российской империи были вровень с расходами Британской империей, владевшей огромными зарубежными колониями и столь же огромным флотом. Германия и Франция также владели иностранными территориями, которыми надо было управлять. Так на что же шли деньги в России?!

К этой теме относится малозамечаемый факт клинического отставания в создании современного ВМФ. Интересно, что нам очень часто с постоянной и надоевшей понтовой гордостью говорят про российский флот, но никто никогда не приводил хоть какие-то сравнительные данные. А это очень наглядный показатель военно-технического потенциала. А ведь это уже как-никак второе десятилетие XX в. Правым, которые неустанно лгут про великую Россию до 1917 г., повезло в том, что произошла революция, так как не исключено, что исход войны мог быть другим — Германия не сдалась бы, а отступила на территорию разгромленной России. Плюс к этому Россия была бы неизбежно разбита на море и навсегда перестала бы участвовать прежде всего в средиземноморской политике. Про Балтику и Восток лучше уж не заикаться.

Классы кораблей | Великобритания | Франция | Россия | Германия

Линейные корабли (дредноуты и линейные крейсера) | 29 | 4 | Такого класса судов в России и не пытались делать | 19(3)

Линейные корабли додредноуты | 40 | 17 | 9(*) | 22(9)

Крейсера | 82 | 24 | 14 | 44(10) | Эсминцы | 225 | 81 | 71 | 144(16)

Подводные лодки | 76 | 38 | 23 | 28(6)

Примечание к табл. * Если посмотреть на водоизмещение этих российских так называемых «линейных кораблей», то выяснится, что они равняются английским или германским крейсерам. Например, так называемый «линейный корабль» «Андрей Первозванный». Судя по названию (как Орден Андрея Первозванного), это должен быть самый супер-пупер корабль. Водоизмещение — 17 400 т. Основной калибр — 4х305-мм. Это убожество назвали бы крейсером в той же Турции. Вспомните, что английский линейный корабль «Худ» — это 42 000 т водоизмещения. Крейсер «Олег» — 6 675 т, калибр 16х130-мм. Эти данные ниже, чем у любого эсминца Англии или Германии. Тот самый Крейсер «Варяг» по ТТ данным был по сути канонерским катером.