Андрей Купцов - Миф о красном терроре

19 января 1921 г. постановлением СТО из состава ВНУС выведены войска ВЧК, железнодорожная и водная милиция, и войска ВНУС переданы в ведение Наркомата обороны.

И всё это, в потенциале и фактически, расстрельное воинство, которое стреляло в контру, не отходя от местопребывания и поста, венчали трибунал и суд. Где там ЧК?!!

Ещё раз напоминаю, что РСФСР объявили блокаду.

Это перестало быть объектом исследования, хотя было и, наверно, является социальным фактором. Паразит как исторический контрреволюционер, холуй как социальная прослойка, обслуживающая господ, и сам большой барин едины в своем паразитизме, как и в контрреволюции. Тоска по прошлому и лютая злоба против всех преобразований и преобразователей, так называемых большевиков, если и шли снизу (и дошли до наших дней), то исходили от миллионов горничных и кухарок, лакеев, «казачков», кучеров, половых, баб и мужиков «за все», сутенёров, проституток, писателей, поэтов, художников и жиголо для педерастов сотоварищи, которые потеряли теплые места. Российские социальные холуи — главные поставщики рядовых кадров оппозиции всех мастей. Холуи, кроме того, были источниками и наследственными носителями легенды про большевистскую разруху и зверства большевиков.

Хозяином страны стало государство, которому не нужны были холуи .

Холуй парализовал рынок труда.Россия была уникальна в своём социальном абсурде. 1,5 % населения жило в соответствии со своим временем. Это дворянская элита. 12 % жило в городах, которые были самыми нищими и неблагоустроенными в Европе. Самая убогая промышленность в мире. Но при этом как-то так происходило, что этот полуторапроцентный паразитарный класс оттягивал на своё обслуживание огромную часть активнейшего трудового резерва. Остальной пипл ля-Рюс жил в неолитических деревнях и сёлах. Эти люди — не продавцы и не покупатели. Рынок убогий, и это сократило денежную массу. И, как вы помните, как только государство попыталось начать крупное мероприятие, вроде участия в «большом бара-буме» 1914 г., тут же выяснилось, что реальных, обеспеченных промышленным и сельскохозяйственным продуктом денег нет вообще! И это обнаружилось только в XX в.!

Можно было найти выход — «заморозить» цены, но Николай II был сторонником рыночного либерализма, а значит, цены тут же взлетели вверх, и пошло… Но я слегка отвлёкся, просто русские холуи и их обеспечение иллюзорными паразитарными деньгами «от барина» так же методично разрушали страну, как и деньги, полученные от les Mujiks за дьявольскую казённую водку.

Кому работать?

Напомню, что на 1000 чел. в империи 46 чел. были в услужении (42 чел. по России, всего 160 млн). Среди мещан (а это включая «городские» провинции типа Польши и Прибалтики), то есть горожан (и жителей посёлков и местечек), куда как небольшая часть входили и рабочие, на 1000 чел. было 107 чел. в услужении (эту цифру дали при подсчёте крупные города). И ещё: мещане-то, как правило, занимались мелкой городской торговлей, извозом и работали в городской сфере услуг, то есть они по сути холуи. А пролетариата-производителя, хоть какого-то наполнителя денег, было мало. А, как видите, количество холуев всех мастей было атомное. Еще было на 1000 чел. 19 чел. просто бездельников, живших на содержание от казны, обществ и частных лиц.

Что об этом говорили современники? «Чрезмерному числу капиталистов соответствует также чрезмерное количество прислуги и лиц свободных профессий», — пишет Каутский и иллюстрирует это положение следующими данными. В Германии на 57,8 млн душ всего населения (по переписи 1895 г.) и на 22,1 млн душ, живущих от промышленности, приходится 1,3 млн домашней прислуги (или 6,1 %) и 795 тыс. чел. (или 3,6 %), состоящих на общественной службе или занимающихся свободными профессиями. В Англии (без Шотландии и Ирландии) 32,5 млн всего населения: 14,3 млн заняты в промышленности (перепись 1901 г.), 2 млн домашней прислуги (13,9 %) и 0,8 млн лиц свободных профессий (5,6 %). В Нидерландах 10,3 % трудящихся составляет прислуга.

В сборнике «Земля и люди» (СПб., 1912) приводится таблица по роду занятий населения (в % ко всем занятым) (см. с. 164):

Примечание к табл. на с. 164 .

1. В Дании в рубрику «Домашняя частная служба» записывали своего рода «приходящих батраков-обслугу» на небольших скотоводческих откормочных фермах. Это социальная специфика Дании.