Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Вопрос стоит сегодня только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет… Стихийный подъём масс в России произошёл с такой быстротой, что социал-демократическая молодёжь оказалась неподготовлена к исполнению этих гигантских задач. Эта неподготовленность — наша общая беда. Беда всех русских социал-демократов… На вопрос что делать, чтобы принести рабочим политическое знание… социал-демократы должны идти во все классы населения(выделено Лениным. — А.К.) и должны во все стороны рассылать отряды своей гвардии… Идти во все классы населения мы должны и в качестве агитаторов, и в качестве организаторов… У нас по сравнению с западноевропейским социал-демократом нет ни парламента, ни свободы слова и свободы сходок, но мы, тем не менее, умеем устраивать собрания с представителями всех классов населения, которые хотят слушать демократа (выделено Лениным. — А.К.)…»

Как видите, это и была, по Ленину, задача для интеллигенции . Но и он, кстати, нигде и никогда не говорил о сословном составе оной.

Сергей Семанов

Русско-еврейские разборки вчера и сегодня.М., 2004.

Семанов мало того, что правый, державник и антикоммунист, но ещё и антисемит. Короче, супротив жидоболыыевиков и жидомасонов. Он суперавторитетен в своей среде. Родился в 1934 г. в Питере, истфак ЛГУ, канд. ист. наук, старший н/сотр. Института мировой литературы РАН. Работал в Институте истории АН СССР (Питер) главным редактором в разделе «ЖЗЛ», редактором «Человек и Закон». Зам/пред. «Всероссийского фонда культуры», член, конечно, «Союза писателей РФ», в числе прочего книги: «Кровавое воскресенье» (1965), «Кронштадтский мятеж» (1973), «Макаров», «Брусилов» (ЖЗЛ), «Иосиф Сталин: жизнь и наследие» (1998), «Махно», «Андропов» (2001). Руководитель «Русского клуба», крупный деятель русского патриотического (читай: нацистского) движения. Ну то, что надо. Уж он-то должен сказать про сословныйсостав и интеллигенции, и революционеров России вообще, и про большевиков в частности.

Революционеры, по Семанову, до 1917 г. почти жиды: «Ну а участие некоторого количества евреев в покушениях на Царя-ос-вободителя Александра II повсеместно вызвало широкое возмущение среди широких слоёв общества» (из преамбулы Ч. 1. «Вчера». Русско-еврейская война. Краткий курс. [Намёк на «Краткий курс истории ВКП(б)»]).

И ведь с первых же строк немного уже подвирает. Александра II казнила «Народная воля». В организацию входило где-то около 500 членов. По делу привлекались к следствию свыше 2000 чел.

Но вот в главный «Исполнительный комитет» партии «Народная Воля» входили: А.Д. Михайлов, А.А. Квятковский, А.И. Желябов, С.Л. Перовская, В.Н. Фигнер, Н.А. Морозов, Л.A. Тихомиров,

А.И. Баранников, М.Ф. Фроленко, А.В. Якимова, М.Н. Ошанина. Тут не то что жида, а простолюдина не сыщешь! Для тех, кто забыл или не знал учебника истории, Фигнер — из семьи героя войны 1812 г. Был такой организатор партизанской войны, известнейший военачальник А.С. Фигнер — полковник, дворянин с германскими корнями. Все «народовольцы» — дворяне-аристократы. Разве что Морозов не совсем комильфо. Его отец — помещик-дворянин, а мать — крепостная крестьянка. (Типичный мезальянс «по любви».) Это тот Морозов, который, изучая «Атлас Птоломея», нашёл в нём карту звёздного неба, соответствующего XVI в. Дальнейшее изучение античных документов привело его к фантастическому выводу: вся античность, включая Ветхий Завет, так называемые христианство и ислам, — выдумка неизвестной группы сверхфальсификаторов истории, созданная в период эпохи Возрождения.

Вообще-то, о «Народной воле» очень много писали именно потому, что против прогнившей пыточно-казарменной системы выступили представители элиты общества. В тот период никакому ублюдку и в голову не могло прийти, что эти люди были кем-то или чем-то ангажированы.

Да сами почитайте: Архив «Земли и воли» и «Народной воли». М., 1932; Литература партии «Народная воля». М., 1930; Календарь «Народной воли» на 1883; «Народная воля» в документах и воспоминаниях. М., 1930; «Народная воля» перед царским судом. Т. 1–2. М., 1930. И главное по поводу жидов: Из народовольческих автобиографических документов. — «КА», 1927. Ну можно ещё шесть-семь десятков названий книг привести.

Счёт 1–0в пользу правды. То, что приходится тратить кучу времени и места, уж извините, но самая опасная ложь та, которая произносится отработано и уверенно в гнусном камуфляже якобы давно «известной всем» истины. Это мерзко, но это работает! Интонация якобы «известной всем реальности» вгоняет ложь в базовый запас фактического оперативного объёма нашей памяти. А это уже опасно.