Василий Цветков - Белое дело в России, 1917–1919 гг.

Правительственный вестник, Омск, N9 166, 22 июня 1919 г.

Письмо П.Б. Струве М.М. Федорову

26 июня ст. ст. 1919 г.

Дорогой Михаил Михайлович!

Пользуюсь оказией, чтобы послать Вам несколько слов. Сейчас из новых фактов в центре внимания стоят: 1) Условное и неполное «признание» Колчака (Уфа, по-видимому, взята обратно большевиками). 2) Успехи Добровольческой Армии.

Шаг к признанию, сделанный союзниками, имеет несомненное значение. Оно заключается в том, что поддержка, которая раньше оказывалась «под сурдинку» и не правительствами, а ведомствами (и преимущественно военными министерствами), может быть впредь оказываема на некотором прочном и непререкаемом основании авторитетного и притом международного решения. Это очень существенно.

3) Неудачи Колчака (военные) не представляются нам вполне ясно. Враждебная русскому национальному движению здешняя пресса (по преимуществу социалистическая) очень преувеличивает эти неудачи. Как бы то ни было, они не помогли акту союзников, и это говорит очень много. Если союзники не признали прямо Колчака, то это объясняется (для французов, а также для англичан) прежде всего соображениями внутренней политики, а не теми впечатлениями, которые произвели известия о неудачах Колчака.

Успехи Добровольческой Армии чрезвычайно велики. Они велики с точки зрения общего положения на фронте. Для надлежащего внутреннего оздоровления России внушительное участие Добровольческой Армии в ее освобождении имеет первостепенное значение.

4) Еще раз обращаю внимание на антигосударственную, антирусскую, прямо изменническую деятельность, которую развила здесь и развивает т. н. делегация Кубанского правительства с г. Бычем во главе. Нетерпимо, чтобы представитель Кубанского правительства входил в состав инородческого сепаратистского «блока», работающего на расчленение России и едва ли не величайшую свою задачу видящего в дискредитировании Добровольческой Армии и ее вождей.

Мой поклон всем друзьям и знакомым.

Ваш П. Струве.

Библиотека-фонд «Русское Зарубежье» ф. 7. Д. 7. Л. 1.

Постановление Временного Правительства Северной области о созыве представительного собрания

13 октября 1919 г. Cm. 581.

Об учреждении комиссии для выработки положения о представительном органе Северной области.

Временное правительство Северной области постановило:

1) Учредить комиссию под председательством члена Временного правительства И. В. Багриновского в составе: А. А. Иванова, Л. М. Старокадомского, А. Г. Преснякова, А. П. Постникова, для выработки положения о представительском органе Северной области.

2) В основание разработки указанного выше положения предложить комиссии руководствоваться положениями, которые легли при созыве Российским Правительством Экономического совещания и преподаны Верховным Правителем в грамоте от 16 сентября о созыве Государственного Земского Совещания Председателю Совета Министров.

3) Выработанное комиссией положение представить во Временное Правительство к 15 ноября для утверждения.

4) На выдачу вознаграждения членам комиссии в размере 40 руб. за заседание, а равно и другие расходы по работам комиссии открыть кредит в распоряжение Председателя Комиссии в размере 5000 рублей.

Управляющий делами Временного Правительства К. Маймистов.

Собрание Узаконений и Распоряжений Временного Правительства Северной Области, издаваемое Консультацией при Управляющем Отделом Юстиции. № 24/6. 1 ноября 1919 г. Ст. 581, с. 2.

Интервью главы МИД Российского правительства С.Д. Сазонова газете Times об основах государственного устройства постбольшевистской России (сентябрь 1919 г.)

Мне часто приходилось выслушивать просьбу о более подробном разъяснении значения слова «самоопределение», которое Адмирал Колчак употребил в своем ответе на ноту союзников, говоря о будущем различных народностей, населяющих Россию. Основные законы, регулирующие положение этих народов, войдут в состав Российской конституции, которая будет установлена Учредительным Собранием, высшим законодательным органом, который будет избран всем народом. Никакие решения или постановления не могут быть действительны без утверждения Учредительного Собрания. Тем не менее некоторые основные положения, касающиеся вопроса автономии, настолько ясны и всегда настолько единодушно поддерживались прогрессивным общественным мнением России, что я, не колеблясь, могу обрисовать в общих чертах те автономные права и преимущества, которые получат отдельные народности России.