Равдангийн Болд - Ограниченная война - военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин-Гол

Обложка американского издания «Меморандума Танаки». Зарегистрировано библиотекой штата Нью-Йорк в марте 1936 г.

Японские официальные лица и аналитики неоднократно подчеркивали, что данный документ сфальсифицирован. Начальник Департамента Азии МИД Японии А. Хачиро заявил, что документ является фальшивым, а Отдел информации и связи с общественностью МИДа, изучив документ, также объявил его подделкой. Когда в декабре 1929 г. «Меморандум» был опубликован в Нанкине, Временный поверенный в делах Японии в Китае Ш. Мамори выразил протест китайской стороне. Министр иностранных дел Китая Ван Чентин обещал дать ответ общественности по поводу протеста японской стороны, но при этом он не стал ни признавать, ни отрицать документ. В те времена правительство Японии запрещало приводить какие-либо цитаты из «Меморандума». Премьер-министр Японии Инукаи обратился в Комиссию Литтона, созданную Лигой Наций, с опровержением подлинности данного документа [21] Morton W.F . Tanaka Giichi and Japan’s China Policy. [Folkestone (Kent): Dawson, 1980.] Pр. 206–209. .

Общество внешней политики США 23 января 1932 г. организовало встречу для обсуждения ситуации в Маньчжурии, во время которой японский аналитик Р. Араки рассказал: «Меморандум Танаки не является документом, разработанным японцем, потому что с точки зрения содержания и формы официальные японские документы не оформляются подобным образом… При изучении данного документа становится ясно, что его писал не японец, а кто-то другой». Также он привел и другие доказательства: «Можно заметить множество фактов, приведенных в «Меморандуме» и не совпадающих с реальной жизнью. Как бы тщательно преступник ни заметал следы, он всегда оставляет зацепки для следователя, и таких зацепок в этом «Меморандуме» много. Например, «Меморандум» упоминает о многочисленных встречах кронпринца Ямагаты, но если присмотреться к датам этих встреч и сопоставить их с биографией принца, то становится понятно, что к тому времени Ямагата давно скончался» [22] Critical Readings on Japan, 1906–1948: Countering Japan’s Agenda and the Communist Menace in East Asia. Series 2: Pamphlets and Press. Ed. by Peter O’Connor. Vol. 2. Pool (UK): Global Oriental, 2011. P. 25. . Основатель журнала “Far Eastern Review”, представитель Маньчжоу-Го в США, советник МИД Маньчжоу-Го Дж. Б. Рей писал: «“Меморандум Танаки”, несомненно, является сфальсифицированным документом… с позиции идеологии и техники исполнения он имеет русское происхождение… План Великого Петра, Протоколы сионских мудрецов, учение Ленина о мировой революции, коммунистический план господства в Азии — все они являются продуктом только русского ума и практики. Просоветски настроенные китайцы опубликовали в Пекине точно такой же “Меморандум Танаки”, по духу и складу мышления схожий с вышеперечисленными бумагами. Этих доказательств достаточно, чтобы утверждать подобное. Ни один японец или китаец не смог бы придумать подобный план» [23] Rea G.B . The Case for Manchuokuo. New York — London: D. Appleton-Century, 1935. P. 305. . Если перевести «Меморандум Танаки» на японский язык и написать иероглифами, то документ будет насчитывать более 200 страниц. В те времена не было практики разрабатывать подобные официальные документы. И хотя Танака поддерживал антикоммунистическую политику Чан Кайши, он считал Маньчжурию и Монголию стратегическим плацдармом Японии против российского влияния и японским буфером против мирового коммунизма [24] Bamba N . Op. cit. Pр. 219-20. .

Когда Танака, используя военную силу, вмешался во внутренние дела Китая, там широко распространились антияпонские настроения. Даже развернулось движение, призывавшее к бойкоту японских товаров. Это привело к тому, что японские шелковые фабрики, из-за мирового экономического кризиса игравшие значимую роль в экспорте Японии, обанкротились. В 1930 г. Япония и Китай подписали тарифное соглашение, договорившись предоставить друг другу льготные торговые условия, но китайская сторона не смогла выполнить свои обязательства, поэтому торгово-финансовые круги Японии стали требовать от своего правительства ужесточения политики в отношении Китая. Безуспешно завершились и двусторонние переговоры об особых правах экстерриториальности. Китайская сторона объявила, что с 1 января 1932 г. планирует аннулировать все особые права иностранцев на экстерриториальность, в том числе и права японцев. Другие державы отказались признать данную политику. Руководство японского флота осталось недовольно Лондонским морским договором от 1930 г. об ограничении военно-морских вооружений в Тихом океане. Раскритиковав деятельность своего правительства, они организовали покушение на премьер-министра Хамагути, что привело к правительственному кризису в Японии.