Дмитрий Прусаков - Раннее государство в Древнем Египте

Раннединастическая эпоха, которой государство фараонов обязано своим рождением, не обойдена вниманием исследователей, хотя и снискала его куда меньше, чем "царство " пирамид или новоегипетская "империя". В целом отраженные научной литературой представления о раннем государстве на берегах Нила сливаются в образ вполне оформившейся централизованной державы, которой до окончательной гегемонии в Египте оставалось лишь пресечь внутренние смуты, временами вспыхивавшие в отдельных регионах страны. При работе с теми же документальными материалами, которые легли в основу этой поныне превалирующей версии раннеегипетского политогенеза, у нас, однако, составилось совершенно иное впечатление о его ходе и плодах. Будучи усилено палеоэкологическими данными о климате и вмещающем ландшафте архаического Египта, оно воплотилось в гипотезу, выдвигаемую в настоящей главе.

Характер и ассортимент археологических источников, освещающих историю архаического Египта (Раннего, или Тинитского царства) [ Edwards 1971, Emery 1961; Helck 1987; Proussakov 2001; Wildung 1981 ], таковы, что его исследователь порой вынужден двигаться едва ли не в потемках. Письменные памятники, за неразвитостью письма, практически отсутствуют. Важнейшими документами так называемой 0-й династии являются церемониальные шиферные плитки (палетки) и каменные навершия царских палиц [см., н-р: Quibell 1898b, Taf. XII, XIII; 1900, pl. XXVI В, С; XXIX] с вырезанными на них реальными или символическими сценами из жизни, чаще всего ритуального свойства. Интерпретация именно такого рода информации служит основой для научных реконструкций исторического процесса на заре династической эпохи в Египте, что — по понятным причинам — не может не порождать сомнений в их достоверности.

В частности, распространенное толкование сюжета на палетке Нар-мера как окончательное объединение им Верхнего и Нижнего Египта в целостное государство более чем спорно — а на наш взгляд, попросту не соответствует действительности [ Прусаков 1999в, 2001 ]. Гораздо правдоподобнее выглядит точка зрения, что этот памятник рассказывает о победе (пусть и очень важной) тинитского правителя лишь над одним из нижнеегипетских племен, которое, возможно, символизировал знак гарпуна рядом с поражаемым Нармером вражеским вождем ( recto палетки) и в когтях "царской" птицы — сокола ( verso , над лодкой) [ср.: Newberry 1914 ].

Источники I и II династий отличает более конкретный и систематический характер, благодаря чему ученым удается достаточно живо воссоздавать отдельные детали политико-административно-хозяйственной практики нарождавшегося государства и в целом социально-экономических отношений в архаическом Египте. К этим источникам относятся, во-первых, оттиски и образцы всевозможных цилиндрических печатей из камня, слоновой кости или дерева; эти печати, будучи, по-видимому, месопотамского происхождения, использовались в Египте очень долго, до Старого царства включительно [ Boehmer 1974; Kaplony 1963; Kelley 1973 ].

Другим важным видом раннединастических памятников являются разрисованные пластинки из дерева или слоновой кости, в том числе древнейшие фрагменты египетских анналов, фиксировавшие в изобразительной форме основные события того или иного года царствования [ Emery 1938, fig. 8; pl. 17, 18; Garstang 1905, fig. 1, 3; Petrie 1900, pl. XI, 14; XII, 1, 2; XV, 16; XVII, 26, 29; 1901b, pl. III A, 5, 6; X, 2; XI, 2]. По тому же принципу потом были созданы и анналы Палермского камня, которые обычно датируются началом V династии [cp.: Helck 1970с ], но повествуют в хронологической последовательности и о главных событиях периода правления царей первых двух династий. Палермский камень, таким образом, также принадлежит к важнейшим источникам исследования Раннего царства древнего Египта, хотя его информационный потенциал ограничен тем, что I и II династии представлены здесь летописью преимущественно культовых мероприятий, среди которых теряются, например, факты военно-политической истории [ Schäfer 1902, Taf I, 3, 2, 10; 4, № 8]. Этот недостаток отчасти компенсируют архаические рисунки на скалах в пустынях Египта сцен воинского триумфа тинитских правителей — их своего рода отчеты об удачных военных экспедициях, пробивавших египтянам пути к источникам сырья (прежде всего к медным копям Синайского полуострова); о внешне- и внутриполитических коллизиях того времени кое-что можно узнать также из изображений на осколках каменных стел и сосудов для хранения продовольствия [ Emery 1961, fig. 22; Quibell 1900, pl. XXXVI–XXXVIII; Quibell, Green 1902, pl. LVIII].