В статье «О «программе мира»» В. И. Ленин писал, что «война есть продолжение средствами насилия той политики, которую вели господствующие классы воюющих держав задолго до войны» [8] В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 27, стр. 269
. Но одновременно он подчеркивал, что и «мир есть продолжение той же политики, с записью тех изменений в отношении между силами противников, которые созданы военными действиями» [9] Там же.
. Анализ всей послевоенной международной обстановки подтверждает глубокую справедливость этого положения марксистско-ленинской теории международных отношений.
Действительно, особенности, и в частности противоречивость, конечных целей различных участников антигитлеровской коалиции, сказывавшиеся, как это прекрасно иллюстрировано в книге «Секрет Черчилля», даже в ходе второй мировой войны, вскоре после ее окончания приобрели ярко выраженный характер и проявились в двух курсах внешней политики: демократическом миролюбивом курсе СССР и социалистических стран и империалистическом курсе буржуазных стран во главе с крупнейшей из них — Соединенными Штатами Америки.
* * *
Прошло три десятилетия со времени окончания второй мировой войны, исторической победы народов над гитлеровским фашизмом, но рассматриваемые в книге события до сих пор не утратили своей актуальности.
Много изменений произошло в мире с тех пор. История доказала тщетность упорных и длительных усилий реакционных сил, стремившихся к развязыванию войны против СССР и других социалистических стран, к нагнетанию напряженности, порожденной их политикой «холодной войны».
Быстрый и неуклонный экономический рост Советского Союза и всего социалистического содружества привел к коренному изменению соотношения мировых сил империализма и социализма. Вследствие этого правительства целого ряда империалистических государств были вынуждены пересмотреть свое отношение к неизменно осуществляемой Советским Союзом политике мирного сосуществования и разрядки напряженности, внимательно отнестись к выдвинутой на XXIV съезде КПСС Программе мира.
Это получило свое отражение в нормализации и развитии отношений между США и СССР, в заключении государственных договоров ФРГ с СССР, а также ФРГ с ПНР, ЧССР и ГДР, в широком и всестороннем развитии франко-советских отношений, в переговорах о безопасности и сотрудничестве в Европе, в мерах по ликвидации войны во Вьетнаме.
Крепнет тенденция к превращению принципа мирного сосуществования в норму взаимоотношений государств с различным общественным строем. Теперь принципиальное значение имеет безотлагательное и полное выполнение всеми государствами тех договоров и соглашений, которые положили начало современным положительным сдвигам в международной обстановке.
При этом нельзя забывать, что и сегодня в мире существуют силы, упорно выступающие против разрядки в международных отношениях, против реализации достигнутых соглашений. В НАТО разрабатываются новые программы наращивания вооружений и усиления военной подготовки, не ликвидирован полностью очаг напряженности на Ближнем Востоке. И сегодня среди политических деятелей можно встретить таких, которые готовы взять на вооружение провалившиеся милитаристские, антикоммунистические и антисоветские замыслы Черчилля.
Поэтому и сегодня необходимо решительно разоблачать современных противников мирных отношений между государствами с разным общественным строем, вести непримиримую идеологическую борьбу с ними.
Вот почему книга Дзелепи так актуальна сегодня, вот почему она, несомненно, вызовет живой интерес у советского читателя,
В. И. Антюхина-Московченко
Подлинная, полная история второй мировой войны еще не написана. Рассказ о великих битвах, державших в напряжении все человечество на протяжении пяти лет, остается неполным, пока неизвестна тайная драма, которая разыгралась между «великими союзниками» за кулисами войны.
Драма эта объясняется тем фактом, что вторая мировая война, какой мы ее знали, была своего рода исторической аномалией. По логике вещей вторая мировая война должна была стать настоящим «крестовым походом» «западной цивилизации» против красной России, — «крестовым походом» под водительством Гитлера и при поддержке или участии, прямом или косвенном, западных держав. Вся европейская политика тридцатых годов была устремлена к этой цели.
Читать дальше