Элетер Дзелепи - Секрет Черчилля

Весьма живо, интересно и с привлечением богатого фактического материала написаны автором страницы, посвященные Потсдамской конференции, длительному спору между Черчиллем и Сталиным о дате начала конференции, которую первый хотел ускорить, а второй оттянул до 17 июля 1945 года. Конечно, сам Черчилль не допускал мысли о том, что он может потерпеть на парламентских выборах поражение и вынужден будет покинуть пост премьер-министра раньше, чем завершится Потсдамская конференция, на которой он успел все-таки предъявить многие неприемлемые для СССР требования. Трудно сказать, предполагал ли И. В. Сталин такой исход голосования в Англии, но нельзя не согласиться с автором книги, что, если бы Черчилль участвовал в работе Потсдамской конференции до конца, он не принял бы границы по Одеру — Нейсе и готов был бы в противном случае дойти даже до развязывания новой войны, теперь уже против Советского Союза. Нельзя отрицать и того, что Черчилль мог бы побудить американцев пригрозить Советскому Союзу атомной бомбой, об успешном испытании которой американскому президенту сообщили 20 июля и о чем тут же узнал и английский премьер-министр. Трумэн сообщил Сталину об этой новости после заседания 24 июля, и все присутствовавшие с обостренным интересом следили за тем, как будет реагировать на это известие глава советского правительства. Сталин, как писал позже сам Черчилль, поздравил американцев с обладанием новым мощным оружием.

Последняя часть книги Дзелепи охватывает первые послевоенные годы.

Автор свидетельствует, что уход Черчилля с поста премьер-министра не означал еще его ухода из политической жизни не только Англии, но и всего западного мира. Если народные массы не поддержали политику Черчилля, то ее приняли руководители лейбористов и правящие круги Англии, США и других стран капиталистического мира. Речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 года на деле была одобрена правительством лейбористов и лишь формально являлась частным выступлением. «Доктрина Трумэна» — это продолжение антисоветской политики Черчилля и начало политики «всемирного жандарма». С переходом к «холодной войне», набатом к которой послужила фултонская речь Черчилля, разрушилось единство трех великих держав.

Начало созданию антисоветских блоков было положено действиями США и Англии в Германии. Вполне естественно, считает автор, что СССР не мог не реагировать на подобные резкие изменения в политике своих недавних союзников и должен был срочно принять меры для укрепления своих позиции.

23 марта 1949 года Черчилль еще раз выступил с призывом организовать превентивную войну против СССР, использовав атомную бомбу, которой еще не располагал Советский Союз.

Но осенью 1949 года положение резко изменилось — СССР провел испытание своей атомной бомбы. И теперь Черчилль уже не призывал к войне. «Русская атомная бомба, — пишет автор в эпилоге, — установив новое, атомное равновесие между Соединенными Штатами и Советским Союзом, отодвинула угрозу новой мировой войны».

Несмотря на то что после 1945 года войны в Европе не было, все же не только первые послевоенные годы, но и первое двадцатипятилетие со дня завершения второй мировой войны отличались своеобразным характером. Это были, конечно, годы мира в Европе, однако мира, при котором сохранялась международная напряженность, бушевала «холодная война», существовала опасность внезапного возникновения термоядерного конфликта. Коротко этот период мирного развития послевоенной Европы можно определить как «вооруженный мир». Выступая в декабре 1971 года на VI съезде ПОП в Варшаве, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев справедливо отметил, что отсутствие в Европе военных конфликтов на протяжении более четверти века «…уже само по себе большое достижение миролюбивых государств, большое завоевание европейских народов. Но мир этот не был прочным. Европу лихорадила «холодная война». Были моменты, когда грани между политической борьбой и военным столкновением становились хрупкими и неустойчивыми. Безопасность народов требовала прекратить «холодную войну», устранить ее последствия. Именно за это со всей энергией выступила социалистическая часть Европы» [7] Л. И. Брежнев. О внешней политике КПСС и Советского государства. Речи и статьи М., Политиздат, 1973, стр. 420–421. .

Период «вооруженного мира» в Европе характеризовался созданием и укреплением военных блоков, гонкой вооружений и усилением милитаризма и развитых капиталистических странах, тенденцией к ревизии границ и усилением реваншистской деятельности определенных кругов, отказом от признания реальностей, возникших в результате победы миролюбивых народов над фашизмом во время второй мировой войны.