Коллектив авторов Политика - Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения

Мы также опубликовали полные тексты писем ЦК КПСС от 21 февраля и 30 марта 1963 года.

На некоторые статьи и выступления ряда братских партий, содержащие нападки в наш адрес, мы уже дали ответ, а на некоторые ещё не дали. Так, например, мы ещё не отвечали непосредственно на многочисленные статьи и выступления товарищей из КПСС.

За период с 15 декабря 1962 года по 8 марта 1963 года нами было опубликовано семь статей в ответ тем, кто выступал с нападками на нас. Вот перечень этих статей:

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь, боритесь против нашего общего врага»,

«Разногласия товарища Тольятти с нами»,

«Ленинизм и современный ревизионизм»,

«Сплотимся на основе Московской Декларации и Московского Заявления»,

«Чем вызваны разногласия? Ответ М. Торезу и другим товарищам»,

«Ещё раз о разногласиях товарища Тольятти с нами. К некоторым важнейшим вопросам ленинизма в нашу эпоху»,

«О заявлении Коммунистической партии США».

Утверждая в заключительной части своего письма от 30 марта, будто в статьях, опубликованных в китайской печати, содержатся «необоснованные нападки» на КПСС, вы, должно быть, имеете в виду вышеперечисленные статьи. Называть «нападками» наши статьи, написанные в ответ авторам нападок, — это значит полностью извращать истинное положение вещей.

Раз вы изображаете наши статьи «необоснованными» и такими скверными, то почему же вы не делаете того, что сделали мы, не публикуете в свою очередь все наши семь статей с так называемыми «необоснованными нападками» и не даёте тем самым всем советским товарищам всему советскому народу возможность подумать и определить, кто прав и кто не прав? Разумеется, вы вправе пункт за пунктом опровергать эти статьи, в которых, как вы считаете, содержатся «необоснованные нападки».

Вы утверждаете, что наши статьи «необоснованны», что наши взгляды ошибочны, в то же время вы не даёте советскому народу правдивой информации о наших подлинных взглядах. Такую практику едва ли можно назвать серьёзным подходом к обсуждению вопросов между братскими партиями, серьёзным подходом к истине, серьёзным подходом к народным массам.

Мы выражаем надежду, что открытая дискуссия между братскими партиями будет прекращена. К разрешению этого вопроса следует подходить, исходя из принципов независимости, равноправия и выработки единых взглядов путём консультаций между братскими партиями. В международном коммунистическом движении никто не вправе, действуя исключительно по своему усмотрению, выступать с нападками, когда вздумается, и отдавать приказ «прекратить открытую полемику», когда захочется воспретить другой стороне давать ответ.

Товарищам из КПСС известно, что в целях создания благоприятной атмосферы для созыва Совещания братских партой мы решили начиная с 9 марта 1963 года временно прекратить давать открытый ответ на открытые прямые нападки товарищей из братских партий в наш адрес. Но мы оставляем за собой право на открытый ответ.

В нашем письме к вам от 9 марта говорится: относительно прекращения открытой дискуссии «необходимо, чтобы наши две партии и соответствующие братские партии провели обсуждение и пришли к приемлемому для всех справедливому соглашению».

Таковы наши соображения относительно генеральной линии международного коммунистического движения и некоторых связанных с ней принципиальных вопросов. Как уже говорилось в самом начале данного письма, мы надеемся, что такое откровенное изложение нами своих взглядов будет способствовать взаимному пониманию. Конечно, товарищи могут согласиться или не согласиться с этими взглядами. Но вопросы, на которых мы здесь остановились, — это, по нашему мнению, есть те центральные вопросы, на которые международное коммунистическое движение должно обратить внимание и которые оно должно разрешить. Мы надеемся, что все эти вопросы и вопросы, выдвинутые в вашем письме, будут обстоятельно обсуждены во время встречи представителей двух партий и на Совещании представителей братских партий всего мира.

Кроме того, есть ещё ряд представляющих общий интерес вопросов, например, вопрос о критике И. В. Сталина, некоторые важнейшие принципиальные вопросы международного коммунистического движения, выдвинутые на ⅩⅩ и ⅩⅩⅡ съездах КПСС, и т. д. По этим вопросам мы также надеемся откровенно обменяться мнениями во время встречи.

Относительно встречи представителей двух партий мы в письме от 9 марта предлагали, чтобы товарищ Хрущёв приехал в Пекин; если же это представится неудобным, то ЦК КПСС мог бы направить в Пекин делегацию, возглавляемую другим ответственным товарищем, либо мы могли бы послать свою делегацию в Москву.