Коллектив авторов Политика - Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения

Самой сильной и самой влиятельной партией Ⅱ Интернационала была социал–демократическая партия Германии — партия родины Маркса. Но эта партия первой переметнулась на сторону империализма своей страны и оказалась главным зачинщиком раскола международного рабочего движения.

В этот самый критический момент смело выступил Ленин и повёл решительную борьбу в защиту сплочённости рядов международного пролетариата.

В своей работе «Задачи революционной социал–демократии в европейской войне», написанной в августе 1914 года, Ленин объявил о крахе Ⅱ Интернационала и сурово осудил большинство его вождей, в частности вождей Германской социал–демократической партии, за их прямую измену социализму.

В связи с тем, что ревизионисты Ⅱ Интернационала перешли от тайного союза с буржуазией к открытому и поставили международное рабочее движение перед неотвратимым расколом, Ленин указывал: «Нельзя выполнить задачи социализма в настоящее время, нельзя осуществить действительное интернациональное сплочение рабочих без решительного разрыва с оппортунизмом и разъяснения массам неизбежности его фиаско»331-1.

Именно поэтому Ленин решительно поддержал разрыв марксистов многих стран Европы с оппортунистами и обратился со смелым призывом создать Ⅲ Интернационал вместо потерпевшего крах Ⅱ Интернационала и восстановить революционную солидарность международного пролетариата.

В марте 1919 года был основан Ⅲ Интернационал. Восприняв плоды работ Ⅱ Интернационала и отсеяв его оппортунистическую, социал–шовинистскую, буржуазную и мелкобуржуазную скверну, Ⅲ Интернационал стал развивать вширь и вглубь революционное дело международного пролетариата.

Теоретическая и практическая деятельность Ленина подняла марксизм на новый этап развития — этап ленинизма, и на основе марксизма–ленинизма сплочённость международного пролетариата, сплочённость международного коммунистического движения получили дальнейшее укрепление и развитие.

О чём же говорит история развития международного коммунистического движения?

История международного коммунистического движения, во–первых,показывает, что в международном рабочем движении, как и в любом явлении в мире, происходит процесс раздвоения единого. Между пролетариатом и буржуазией происходит классовая борьба, и это неизбежно находит своё отражение в рядах коммунистического движения. В процессе развития коммунистического движения неизбежно появление той или иной разновидности оппортунизма, неизбежна раскольническая деятельность оппортунистов против марксистов–ленинцев, а это неизбежно приводит к борьбе марксистов–ленинцев против оппортунистов и раскольников. Именно в этой борьбе противоположностей развивались марксизм–ленинизм и международное рабочее движение. Именно в этой борьбе противоположностей укреплялась и развивалась сплочённость международного рабочего движения на основе марксизма–ленинизма.

Ф. Энгельс писал: «Движение пролетариата неизбежно проходит через различные ступени развития; на каждой ступени застревает часть людей, которая дальше не идёт. Только этим и объясняется, почему „солидарность пролетариата“ в действительности повсюду осуществляется в виде различных партийных группировок, которые борются между собой не на жизнь, а на смерть»332-1.

Именно так происходило и в действительности. Союз коммунистов, Ⅰ Интернационал и Ⅱ Интернационал, представлявшие сначала сами по себе единое целое, претерпели в ходе развития процесс раздвоения единого и превратились в две противоборствующие части. И всякий раз борьба против оппортунизма и раскольничества в мировом масштабе поднимала международное рабочее движение на новую ступень и приводила к укреплению и развитию сплочённости международного рабочего движения на новой основе. Борьба против ревизионизма и раскольничества Ⅱ Интернационала увенчалась величайшими достижениями — победой Октябрьской революции и созданием Ⅲ Интернационала.

Сплочение — борьба или даже раскол — новое сплочение на новой основе — такова диалектика развития международного рабочего движения.

История международного коммунистического движения, во–вторых,показывает, что на различных исторических этапах развития коммунистического движения борьба между защитниками сплочённости и раскольниками по сути дела есть борьба между марксистами–ленинцами и оппортунистами, ревизионистами, между поборниками марксизма и его ренегатами.