Carpenter . Wars of the Roses. P. 180.
J. Bruce (ed.). The Historie of the Arrivall of King Edward IV, A. D1471. London: Camden Society, 1838. P. 10.
Ibid. P. 6–9.
Пероннский договор — мирное соглашение, заключенное 14 октября 1468 года в Перонне королем Франции Людовиком XI и герцогом Бургундии Карлом Смелым. — Прим. науч. ред.
Имеется в виду Эр-сюр-ла-Лис (ныне во Франции, а тогда в графстве Артуа, примерно в 50 км от Кале).
Ibid. P. 20.
Ibid. P. 38.
An English Chronicle. P. 88.
Очень много для средневековых армий с обозами и артиллерией.
The Crowland Chronicle Continuations. P. 133.
J. B. Sheppard (ed.) . Literae Cantuarienses: The Letter Books of the Monastery of Christ Church, Canterbury. London: Rolls Series, 1889. Vol. 3. P. 274–285.
D. A. L. Morgan. The Political After-Life of Edward III: the Apotheosis of a Warmonger // English Historical Review. 112 (1997). P. 873.
Paston Letters. Vol. 1. P. 486–487.
Ch. Ross. Edward IV. London: Methuen, 1974. P. 235.
Philippe de Commynes. Memoirs: the Reign of Louis XI 1461–83, transl. M. Jones. Harmondsworth: Penguin Classics, 1972. P. 362.
Paston Letters. Vol. 1. P. 498–499.
M. K. Jones. 1477 — the Expedition that Never Was: Chivalric Expectation in Late Yorkist England // The Ricardian. 12 (2001). P. 275–292.
Calendar of State Papers, Milan. Vol. 1. P. 227.
Ch. Ross. Richard III. London: Methuen, 1981. P. 83.
The National Archives. E315/486, f. 12.
D. Mancini. The Usurpation of Richard III, ed. C. A. J. Armstrong. Oxford: Oxford University Press, 1969. P. 95.
R. Horrox and P. W. Hammond (eds.) . British Library Harleian Manuscript 433. Gloucester: Alan Sutton, 1979–83. Vol. P. 29.
Commynes. Memoirs. P. 397.
The Crowland Chronicle Continuations. P. 163.
Значительную роль в решении Ричарда стать королем сыграла, возможно, его мать, которая в 1469 г. стояла за попыткой выдвинуть на престол герцога Кларенса с помощью графа Уорика, возможно, из лютой ненависти к невестке.
Ibid. P. 171.
R. Horrox (ed.). Richard III: Parliament of 1484. Text and Translation // PROME. Item 19.
Ibid. Item 1.
H. Ellis (ed.). Three Books of Polydore Vergil’s English History. London: Camden Society, 1844. P. 244.
По всей видимости, дисциплинированные французские наемники применили новую на тот момент швейцарскую тактику: плотный, но довольно подвижный строй, прообраз пехотных каре будущих веков, ощетинился длинными копьями на трех уровнях, целя первым делом в относительно слабо защищенных тогда лошадей. Поэтому конная атака захлебнулась, поставив Ричарда перед выбором — спасаться бегством или пешим прорубаться через вражеский строй.
D. Hipshon. Richard III. Abingdon: Routledge, 2011. P. 244.
Как считают исследователи, в том числе упомянутый автором Майкл Джонс, войска Тюдора совершили тактический маневр для выхода во фланг армии короля, в результате чего люди Нортумберленда просто остались не у дел и не вступили в бой из-за фактического отсутствия противника. Самого графа после битвы заключили в тюрьму, что вряд ли говорит об отношении к нему Тюдора как к союзнику, внесшему весомый вклад в победу.
R. Horrox (ed.). Henry VII: Parliament of 1485. Text and Translation // PROME. Item 5.
Этот трюк позволил Генриху объявить изменниками всех, кто воевал против него в армии Ричарда, который был на тот момент по всем правилам законным королем Англии. Соответственно, после победы Тюдор мог карать и миловать их по своему произволу.
Titulus Regius, принятый в 1484 г., утверждал права на престол Ричарда III. Первый парламент Генриха VII аннулировал этот документ отдельным актом, о котором здесь и идет речь. — Прим. науч. ред.
Carpenter. Wars of the Roses. P. 205.
Королевские войска понесли значительные потери, прежде всего на начальном этапе, а победу им обеспечило широкое применение лучников, особенно эффективных против легковооруженной ирландской пехоты. Огнестрельное оружие германских и швейцарских наемников не могло равняться по скорострельности с большими валлийскими луками. Словом, битва на Стоук-Филд не была легкой для Генриха.
C. Richmond. Identity and Morality: Power and Politics during the Wars of the Roses // H. Pryce, J. Watts (eds.) . Power and Identity in the Middle Ages. Oxford: Oxford University Press. 2007. P. 226–241.
Gillingham. Wars of the Roses. P. 15.
Ibid. P. 15–16.
Сержант здесь — не воинское звание: под сержантом, или «вооруженным слугой», понимался тяжеловооруженный воин неблагородного звания, конный или пеший ( serjans à pié или à cheval ).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу