Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

Другая группа противников буферного государства сплотилась вокруг анархиста Тряпицына, действовавшего в материковой части Сахалинской области. В январе 1920 года партизанский отряд Тряпицына, включавший в себя китайцев и корейцев и прославившийся своей жестокостью по отношению к сельским интеллигентам и людям, походившим на горожан, атаковал Николаевск. Город защищали японские войска под командованием Исикавы и остатки колчаковского гарнизона, который, будучи наслышан о Тряпицыне, отказался заключать мир с партизанами, как это сделали другие колчаковские гарнизоны на Дальнем Востоке [487] ГАХК. Ф. Р-1503. Оп. 13. Д. 5. Л. 5–6 (Автобиография китайского партизана Ху Ан-Чуна, 24 июля 1958 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-919. Оп. 1. Д. 22. Л. 50 ( Ли Ин Себ . Воспоминания о годах интервенции и гражданской войны. 1918–1922 гг.); Дальневосточное обозрение. 1920, 6 июля. С. 1; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 96. . Получив от Сирамидзу и генерал-майора Ямады Сиро, находившегося в Хабаровске, приказ не вмешиваться в российскую политику, японское командование 29 февраля 1920 года подписало перемирие с отрядом Тряпицына (названным в договоре «Красной армией»). Заняв город, бойцы Тряпицына приступили к арестам и казням земских деятелей, в том числе председателя Сахалинской областной земской управы Андрея Андреевича Шелковникова, торговцев, интеллигентов и других потенциальных врагов, провозглашая лозунги, направленные против капитала, буржуазии, интеллигенции, земства, евреев и имущих классов. Для институционализации своей версии советской власти группировка Тряпицына создала временный исполком и назначила на 12 марта 1920 года созыв Сахалинского областного съезда Советов [488] РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 370. Л. 1–2 об. (Доклад управляющему внутренними делами Временного правительства Приморской областной земской управы П. П. Попову); Hara T . Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 521; Фуфыгин А. Н. Яков Тряпицын и Иван Андреев – жертва и палач? // Вестник Сахалинского музея. 2001. № 8. С. 161–181; Николаевск-на-Амуре. Страницы истории: Сб. архивных документов. C. 217–218. .

Японское командование, китайский консул Чжан Вэньхуан, а также Чэнь Шиинь, командующий китайскими канонерками в Николаевске, сохраняли нейтралитет. Но в ночь с 11 на 12 марта 1920 года, после того как, по японской версии, Тряпицын потребовал разоружения японского гарнизона, силы Исикавы внезапно атаковали партизан, несмотря на их численное превосходство. В битве, продолжавшейся до 15 марта 1920 года, большинство японских солдат и офицеров были убиты или сдались в плен после того, как Ямада по телеграфу приказал им капитулировать. Убиты были и многие гражданские японцы, в том числе женщины и дети, а также японский вице-консул Исида Торамацу с семьей, а выжившие были заключены в тюрьму. Число погибших русских жителей тоже исчислялось сотнями, и многие из них были убиты в тюрьме [489] РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 370. Л. 1–2 об. (Доклад управляющему внутренними делами Временного правительства Приморской областной земской управы П. П. Попову); Д. 371. Л. 1–24 об. (Доклад о партизанско-повстанческом движении в низовьях р. Амура в 1919 и 1920 годах МИД ДВР Я. Д. Янсону от участника партизанск. движения Дмитрия Семеновича Бузина); Д. 381. Л. 3–4 (Прямая линия между Ниной Лебедевой и И. Гейцманом, 14–15 марта 1920 г.); Hara T . Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 522–523; The Testimony of Kolchak and Other Siberian Materials / Eds. E. Varneck, Н. Н. Fisher. Stanford, CA: Stanford University Press, 1935. P. 35. . Одержав победу, партизаны, подчинявшиеся Тряпицыну, его начальнице штаба эсерке-максималистке Лебедевой и их соратникам, продолжили убивать, насиловать и грабить население Николаевска [490] РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 370. Л. 11–14 (Письменное свидетельство члена Николаевского районного исполкома Захарьева); Николаевск-на-Амуре. Страницы истории: Сб. архивных документов. C. 233, 236, 238–239. .

В Приморской области тоже были противники демократического буферного государства, но, в отличие от своих единомышленников в Амурской и Сахалинской областях, они не стали провозглашать cоветскую власть. В конце марта 1920 года Кушнарёв привез во Владивосток новую резолюцию Сиббюро: «В Верхнеудинске образуется буферное правительство при котором наш уполномоченный т. Краснощеков. Все дальневосточные правительства должны соглашаться с действиями и складываться по типу забайкальского». Все действующие армии и воинские подразделения должны были перейти под командование Забайкалья [491] РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5a. Л. 1, бумажная вкладка (Дальбюро РКП(б) о связи с Владивостокской частью Дальбюро). . Лазо и другие согласились на формирование буферного государства, но решили, что его основой должно быть правительство Медведева, а не верхнеудинские власти. Тем не менее член советской делегации во Владивостоке отметил, что «все население, не исключая местной буржуазии, стоит за единственный государственный строй и советскую власть», но из-за масштабного японского военного присутствия «единственным возможным путем восточной политики» дальневосточными большевиками признана «земская власть» [492] Дальневосточная политика Советской России. C. 39, 44. .