Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

Некоторые противники большевиков считали, что следующей оперативной базой может стать Камчатка. Летом 1922 года Валериан Иванович Бочкарёв, посланный ранее на Камчатку, вышел из повиновения владивостокскому правительству и был убит при попытке бежать с собранными в качестве налогов деньгами, но Руднев, председатель Охотско-Камчатского совещания при Приамурском правительстве, на протяжении всего 1922 года предлагал после вывода японских войск перевести каппелевцев и Сибирскую флотилию именно на Камчатку. Поскольку у большевиков не было флота, который позволил бы им перевезти армию через Охотское море, каппелевцы могли бы укрепиться в Петропавловске. Близость Японии и США позволила бы им покупать продовольствие. Кроме того, Руднев предложил пригласить представителя династии Романовых, чтобы тот возглавил новое антибольшевистское государственное образование. Правительство Меркулова не поддержало его инициативу, а командование каппелевцев обсудило ее, но отвергло из-за недостатка денежных средств. Тем не менее Дитерихс поддержал А. Н. Пепеляева, отряд которого отправился в Охотск в конце августа 1922 года и установил контроль над несколькими населенными пунктами на Камчатке и в бывшей Якутской области [967].

Тем временем чрезмерная ставка Иоффе на великодержавный российский национализм помешала окончательному разрешению дальневосточного вопроса (в российской его части). Из всего состава Дальбюро лишь Никифоров был сторонником заключения компромиссного трехстороннего договора в Чанчуне, но в скором времени он покинул свои посты. Что до Иоффе, то он, видимо, переоценил готовность Японии пойти на уступки. Выступая 23 сентября 1922 года на конференции, он потребовал вывода японских войск и с Северного Сахалина, утверждая, что оккупация не соответствует методам урегулирования противоречий между цивилизованными народами [968]. Аналогичные националистические заявления, исходившие от Янсона, публиковались в американской прессе:

Российский [русский] народ, насчитывающий 150 миллионов человек и занимающий одну шестую часть земного шара, не может согласиться с тем, что с ним обращаются, как с варварами. Весь мир осудил японскую оккупацию Сахалина. На Вашингтонской конференции японскую военную экспансию в Сибири осудил даже такой враг советского правительства, как государственный секретарь США Хьюз [969].

Но 26 сентября 1922 года японская делегация отказалась вывести войска с Северного Сахалина и прервала конференцию.

Хотя незадолго до этого Иоффе и Янсон утверждали, что срыв Чанчуньской конференции не повредит РСФСР и ДВР, потому что международная пресса на их стороне [970], вопрос о Северном Сахалине остался нерешенным, а значит, главная задача ДВР не была до конца выполнена. Более того, Ф. Н. Петров обвинил в провале именно Иоффе, утверждая, что он мог бы договориться о соглашении с Японией, подняв вопрос о концессиях на Северном Сахалине, но этого не сделал. Карахан защищал Иоффе, утверждая, что тот слишком поздно получил директиву из Москвы об обсуждении концессий на конференции и не последовал ей, чтобы не произвести дурного впечатления на США. Сам Иоффе называл директиву неясной [971].

Несмотря на срыв Чанчуньской конференции, японские войска к 27 сентября 1922 года покинули Николаевск и берега Амура [972]. К этому времени 20 954 военнослужащих НРА и 2478 партизан [973]под командованием Уборевича остановили наступление основных сил Дитерихса (порядка 7500 бойцов) и 4 октября 1922 года начали собственное наступление на Владивосток [974]. 9 октября 1922 года НРА взяла Спасск, а 14 октября 1922 года Приамурская земская рать была разбита у Монастырища, и Дитерихс приказал начать отступление. По словам П. П. Петрова, приказ подразумевал лишь отступление с линии фронта, но во Владивостоке сделали вывод о полном поражении войск Дитерихса [975].

Тем временем окончательного плана на будущее ДВР по-прежнему не существовало. Дальбюро продолжало исходить из союзных отношений ДВР и РСФСР. 2 октября 1922 года оно приказало Министерству иностранных дел разработать договор об отношениях между двумя республиками. Народное собрание ДВР должно было принять закон о введении советов [976]. Кроме того, 9 октября 1922 года Дальбюро приняло решение переменить тактику на юге Приморской области и опираться не на умеренную оппозицию, а на вновь создаваемые боевые революционные комитеты, напрямую подчиненные командованию. После взятия Владивостока было решено создать в городе совет без исполкома и арестовать все антибольшевистское руководство, а также лидеров эсеров и меньшевиков [977].