Александр Колтыпин - Битвы древних богов

Были и удлиненные гигантские следы, напоминавшие по форме тыкву или электрическую лампочку. Амманиязов говорил, что « назвать их следами «человекоподобного» существа было бы слишком смело, однако отнести эти странные отпечатки к следам динозавров я тоже не мог: по форме они резко отличались от ранее известных».

В основном длина отпечатков составляла 66 см. Половина этого расстояния, а то и больше, приходилась на пятку, ширина которой равнялась 13 см. Но более всего впечатляла длина шага таинственного существа — от 180 до 210 см. По словам К. Аманниязова, такие гиганты могли вступить в единоборство с динозаврами. Вероятно, это опять были змее-люди!?

Ещё более древние отпечатки ступней человекоподобных существ были открыты американским геологом У. Бурру в 1931 году в нескольких милях к северо-западу от г. Маунт-Вернон в округе Роксалл, штат Кентукки (США). Он сообщил о них в 1938 г., будучи профессором и деканом факультета геологии колледжа города Берреа в штате Кентукки. В верхнекаменноугольных слоях возрастом более 250 миллионов лет было обнаружено 10 таких следов. На песчанике их оставило прямоходячее существо с размером ступни 2410 см. По свидетельству У. Бурру , «каждый след имел пять пальцев и ясно различимый характерный прогиб. Пальцы были широко расставлены, что свойственно человеку, никогда не носившему обуви».

Проведенный У. Буру анализ следов под микроскопом показал, что в районе подошв, которые оказывают наибольшее давление, песчинки спрессованы сильнее, чем между пальцами и сводом стопы. Это сводит к минимуму возможность мистификации. Чтобы сделать такое, нужно было изменить структуру песка тогда же — 250 миллионов лет назад. Выводы У. Бурру подтвердили и другие исследователи.

Чтобы полностью исключить вероятность подделки, У. Бурру показал находку скульптору Кенту Превьетта, который не обнаружил каких-либо признаков гравировки или резьбы по камню даже на сильно увеличенных микрофотографиях и инфракрасных снимках.

Аналогичные отпечатки босых «человеческих» ног в каменноугольных отложениях были найдены в округе Джексон и некоторых других округах штата Кентукки, а также ряде мест от Пенсильвании до Миссури. Следы из Пенсильвании и Миссури изучил куратор отделения палеонтологии позвоночных животных Смитсоновского института доктор С. Гилмор и сообщил, что они подлинные.

Следы ступней босых ног, похожих на следы человека, были обнаружены в 1835 г. после сильных проливных дождей недалеко от г. Карсона в штате Невада (США). Они отпечатались в триасовых песчаниках возрастом от 213 до 248 миллионов лет. Длина стопы оставившего их существа равнялась 51 см.

Отпечатки ступней людей или похожих на человека существ также были обнаружены в Бельгии, Нидерландах, Германии, Испании, Грузии, Китае, Шри Ланке, Индонезии, Танзании, ЮАР, Австралии и ряде других стран.

Железному молотку 140 миллионов лет

Не менее удивительная находка, которая может служить еще одним подтверждением существования на Земле высокоразвитых доисторических цивилизаций, — восьмигранный железный молоток длиной около 15 см и диаметром около 2.5 см, найденный Максом Ханом в 1934 г. или 1936 г. недалеко от г. Лондона в штате Техас (США). Он был обнаружен в известковистой конкреции из нижнемеловых пород возрастом около 140 миллионов лет. Деревянная ручка молотка углефицировалась и окаменела и содержала кристаллы кварца и кальцита.

Исследования, проведенные в лаборатории Бателли, показали необычный состав молотка: 96 % железа, 2,6 % хлора и 0,74 % серы (а не углерода, как в современных молотках) .Тест на прочность показал, что это литье отменного качества, не содержащее никаких пузырьков и включений. Уникальный слой окиси железа, который с трудом образуется в современных атмосферных условиях, защищал молоток от ржавчины. А сделанная на молотке еще в 1934 г. (или 1936 г.) с помощью напильника засечка до сих пор не окислилась.

Проведенные определения абсолютного возраста стружек окаменевшего дерева с ручки молотка (по изотопам углерода) показали, что она не старше 700 лет. Поэтому мнения исследователей относительно возраста молотка разделились. Одни продолжают считать его очень древним и объясняют «загрязнение» ручки современными процессами углефикации. Другие настаивают на том, что он выпал в осадок не более чем несколько сотен лет назад и стал центром, вокруг которого образовалась известковая конкреция (мнение очень спорное, учитывая степень изменения ручки и скорость образования конкреций). Но все без исключения исследователи признают необходимость дальнейших исследований этого феномена. Однако сейчас их трудно осуществить: молоток купил американский креационист, который не заинтересован в установлении его возраста.