Арчи Браун - Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего

Более подробно о роли исторических аналогий в процессе формирования политических представлений см.: Robert Jervis, Perception and Misperception in International Politics (Princeton University Press, Princeton, 1976); и Richard E. Neustadt and Ernest R. May, Thinking in Time: The Uses of History for Decision Makers (Free Press, New York, 1986). См. также: Yuen Foong Khong, Analogies at War: Korea, Munich, Dien Bien Phu, and the Vietnam Decisions of 1965 (Princeton University Press, Princeton, 1992).

Keith Feiling, The Life of Neville Chamberlain (Macmillan, London, 1946), p. 381. Симпатизирующий Чемберлену его биограф Иэн Маклеод считает, что его словам, сказанным в порыве чувств перед толпой собравшихся на Даунинг-стрит, придается излишне большое значение. В своем «более взвешенном выступлении в Палате общин», как его определяет Маклеод, Чемберлен выразил надежду, что парламент не «увидит в этих словах нечто большее, чем то, что они обозначают», и продолжил, сказав: «Я действительно считаю, что мы можем обеспечить мир для нашей эпохи, но я и не думал предполагать, что следует делать это, разоружаясь, если мы не можем склонить к разоружению и всех остальных…». См.: Iain Macleod, Neville Chamberlain (Muller, London, 1961), p. 256.

В своих мемуарах Р. Э. Батлер оправдывает мюнхенский сговор, в частности, тем, что благодаря ему Великобритания получила время на реализацию своей программы перевооружения, и считает, что это отчасти послужило мотивом активной поддержки политики умиротворения и для него самого. На своей тогдашней должности заместителя министра иностранных дел он не только поддерживал, но и проводил ее в жизнь. См.: The Art of the Possible: The Memoirs of Lord Butler K. G., C.H. (Hamish Hamilton, London, 1971), p. 63. В своей биографии Батлера R. A. Butler: An English Life (Quartet Books, London, 1981) Патрик Косгрейв замечает: «Батлер утверждает, что на Мюнхенские соглашения пошли осознанно, исходя из понимания слабости Великобритании и того, что на укрепление ее обороноспособности требуется время; но это не так» (p. 53). Косгрейв, который подходит к описанию политической карьеры Батлера скорее взвешенно, чем неприязненно, отмечает также, что «Батлер не просто соглашался с политикой умиротворения: он долго, упорно и с энтузиазмом проводил ее в жизнь, а источники того периода содержат крайне мало свидетельств его интереса к перевооружению, на котором делается столь внушительный акцент в мемуарах» (p. 43).

Roy Jenkins, Baldwin (Papermac, London, 1987), pp. 147–148.

Там же, p. 164.

Там же, p. 81.

Earl of Swinton, Sixty Years of Power: Some Memories of the Men Who Wielded It (Hutchinson, London, 1966), p. 120.

Уинстон Черчилль подробно цитирует эту парламентскую речь Болдуина в своих военных мемуарах ( The Second World War: Volume 1, The Gathering Storm (Cassell, London, 1948), pp. 169–170). Хотя алфавитно-предметный указатель в книге Черчилля отсутствует, для этих страниц сделано исключение, которое гласит: «[Болдуин] признаёт, что ставит партийные интересы выше интересов страны» (p. 615).

Swinton, Sixty Years of Power , pp. 86 and 89.

Там же, p. 111.

Там же, pp. 115–116.

Avi Shlaim, Peter Jones and Keith Sainsbury, British Foreign Secretaries since 1945 (David & Charles, Newton Abbot, 1977), p. 82. Вместе с Иденом ушел в отставку лорд Крэнборн, будущий пятый маркиз Солсбери, который в 1938 году был заместителем министра иностранных дел.

The Duff Cooper Diaries 1915–1951 , edited by John Julius Norwich (Weidenfeld & Nicolson, London 2005), p. 245.

Harold Nicolson, Diaries and Letters 1930–1939 , edited by Nigel Nicolson (Fontana, London, 1969), p. 351.

Hugh Dalton, The Fateful Years: Memoirs (Volume 2), 1931–1945 (Frederick Muller, London, 1957), p. 176.

Swinton, Sixty Years of Power , p. 121.

Там же, p. 116.

Там же, p. 120. Далее Суинтон пишет, что Чемберлен подтвердил продолжение программы перевооружения. Суинтон ответил, что в таком случае Мюнхен приемлем, но «иллюзий по поводу мира» он не питает.

Там же, p. 123.

Будущий член коалиционного правительства военного времени и видный член кабинета министров первой послевоенной лейбористской администрации Хью Долтон был в числе парламентариев-лейбористов, наиболее активно выступавших против политики умиротворения и за ускоренное перевооружение. Он неоднократно обсуждал совместную борьбу против внешней политики Чемберлена с его противниками в стане консерваторов, в том числе с Уинстоном Черчиллем и Гарольдом Макмилланом. См.: Dalton, The Fateful Years , pp. 161–221.

Одна из характерных дневниковых заметок Чэннона гласит: «В сегодняшней „Sunday Express“ есть крайне удивительный абзац о том, что мне на самом деле 41, а не 39, с намеком на то, что я сфальсифицировал свой возраст для справочников. Самое ужасное в том, что это правда» (запись от 19 июня 1938 г.). ( Chips: The Diaries of Sir Henry Channon, edited by Robert Rhodes James, Penguin, Harmondsworth, 1970, p. 198.)