Сергей Павлович - История национальных воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной Армии в Средней Азии (1920-1938 гг.)

В последующие годы были защищены диссертации, в которых авторы рассмотрели национальные соединения и части САВО в контексте вооруженной борьбы с басмачеством. Здесь необходимо отметить исследования Ю.С. Драчева [34] Драчев Ю.С. Деятельность российских органов управления по привлечению мусульман на сторону советской власти. 1917–1922 гг.: дис… канд. ист. наук. СПб, 2005. - 251 с. , Д.В. Шевченко [35] Шевченко Д.В. Басмаческое движение. Политические процессы и вооруженная борьба в Средней Азии: 1917–1931 гг.: дис… канд. ист. наук. Иркутск, 2006. - 232 с. и А.И. Пылёва [36] Пылёв А.В. Басмаческое движение в Средней Азии (1918–1934). Общие черты и региональные особенности: дис… канд. ист. наук: СПб, 2007. - 174 с. .

В последнее десятилетие историю национальных вооруженных формирований рассматривал А.Ю. Безугольный. Помимо диссертационного исследования [37] Безугольный А.Ю. Народы Кавказа в Вооруженных Силах СССР в годы Великой Отечественной войны: дис… канд. ист. наук. Ставрополь, 2004. - 267 с. , известны его публикации в различных журналах [38] Безугольный А.Ю. Национальные формирования в РККА в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 2014. №. 6. С. 16–21. Безугольный А.Ю. Идеология строительства национальных воинских формирований в СССР в 1920-е гг. // Вестник академии наук Чеченской республики. 2017. №. 6. С. 35–42. , посвящённые вопросу национального строительства в Красной армии. Этой теме также посвящено и диссертационное исследование Н.В. Подпрятова [39] Подпрянов Н.В. Национальные вооруженные формирования народов России и СССР в XVHI-первой половине XX вв.: дис… докт. ист. наук, — 2012. - 525 с. , которому предшествовал выход в свет его монографий, посвященных национальным воинским формированиям РККА [40] Подпрянов Н.В. Национальные меньшинства в русской армии в XVHI — начале XX века. СПб. Нестор, 2004. - 332 с. Подпрянов Н.В. Национальные части и подразделения Красной армии в 20-30-е гг. XX века. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2005. — 182 с. Национальные воинские формирования народов Советского Союза в СССР и в фашистской Германии в годы Второй мировой войны. Пермь: Перм. ун-т, 2006. — 234 с. .

Анализ историографии постсоветского периода по вопросам национального военного строительства в РККА свидетельствует, что отечественные историки стали уделять больше внимания данному процессу. Однако в отдельно взятом регионе, в частности, в Средней Азии, это тема широко не изучалась. Следует отметить, что в это время были осуществлены попытки выявления причин, способствующих упразднению национальных воинских формирований в конце 1930-х годов, определения влияния этого процесса на боеспособность Красной армии в предвоенный период, однако участие войск САВО в проведении операций против басмачества и спецопераций в 1930-е годы не исследовалось.

Наиболее важным для нас является то, что и в наше время появляются исследования, посвященные истории национальных формирований РККА. Это работы профессора Л.В. Зандановой о репрессиях в Бурят-Монгольской кавалерийской бригаде [41] Занданова Л.В. Следственное дело Н.И. Занданова как источник по истории репрессий в Красной армии // Актуальные вопросы изучения истории формирования и развития РККА и РККФ. Материалы международной научной конференции. СПб. 2018. С. 210–220. и Б.Д. Абдрахманова о репрессиях в Кыргызстане [42] Абдрахманов Б.Д. Репрессии в Красной армии. Как это происходило в Кыргызстане // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2016. Том 16. № 12. С. 3–6. . Данные работы дают возможность более глубоко понять и оценить процессы, происходившие во второй половине 1930-х годов во всех регионах СССР, а также в оперативно-стратегических формированиях и соединениях Красной армии.

Таким образом, несмотря на обилие выявленных публикаций по истории национальных воинских формирований в составе советской Красной армии, история национальных воинских формирований РККА в Средней Азии в 1920-1930-е годы является, на наш взгляд, малоизученной, она не подвергалась всестороннему исследованию. Забвению были преданы не только имена многих советских военачальников и их колоссальный вклад в развитие военного образования среднеазиатских народов, но и усилия по повышению обороноспособности государства, что даёт нам право более детально изучить уникальный опыт армейского строительства в межвоенный период советской истории, показать конкретный опыт организации горных национальных соединений САВО и их уникальных штатных структур, что может быть востребовано в современных условиях в целях исполнения указаний Президента Российской Федерации о необходимости создания специальных горных подразделений при выполнении служебно-боевых задач в условиях высокогорья.