Сергей Павлович - История национальных воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной Армии в Средней Азии (1920-1938 гг.)

Таким образом, уже в 1930-е годы стал проявляться интерес историков к изучению роли Красной армии в борьбе за урегулирование положения в Средней Азии в 1920-1930-е годы.

Следующим этапом в изучении истории национальных соединений и частей Средней Азии стали послевоенные годы. Именно в этот период значительно увеличилось число книг, статей, сборников по данной теме. От существующих ранее работ они отличались возросшим теоретическим уровнем, широтой постановки проблем, более полноценным освещением борьбы с контрреволюционными и интервенционными движениями, расширением источниковой базы. Впервые была раскрыта роль видных военачальников Гражданской войны — М.В. Фрунзе и В.В. Куйбышева в организации национальных частей Красной армии в Туркестанской Автономной Советской Социалистической республике и деятельность партийных организаций по привлечению местного мирного населения к воинской службе [8] Воскобойников Э., Зсвелев А. II. Туркомнссия ВЦИК и Совнаркома РСФСР и Туркбюро ЦКРКП(б) в борьбе за укрепление Советской власти в Туркестане. Ташкент, 1951. - 32 с. Афанасьев A.K. К истории строительства Красной Армии в Туркестане (1918 г.) // Из истории борьбы советского народа против иностранной военной интервенции и внутренней контрреволюции в 1918 г. М., 1956 — 573 с. Зевелев А.И. Разгром контрреволюционного басмачества в Туркестане в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. УЗ Ташкентского гос. пед, ин-та, вып. III. 1956. - 253 с. Зевелев А.И. Из истории гражданской войны в Узбекистане. Ташкент, 1959. - 286 с. . Так, в работе М. Иркаева [9] Иркаев М. История гражданской войны в Таджикистане. Душанбе, 1963; 2 изд. Душанбе, 1971. - 695 с. на основе обширной документальной базы исследованы причины возникновения басмачества, его социальные корни, подчеркнута роль английских империалистов в развязывании гражданской войны в Восточной Бухаре, причины ее затяжного характера рассмотрены эпизоды боевых действий частей Красной армии. В работе К. Малышева [10] Малышев К. Борьба за Советы в Киргизии и Туркестане. (Из истории разгрома интервенции и контрреволюции в 1917–1922 гг.). 1958. - 138 с. показано участие местного населения Киргизии в вооруженной борьбе за укрепление народной власти в Туркестанской Автономной Советской Социалистической Республике.

Исследование темы продолжилось в 1950-е годы. Следует отметить, что юридические аспекты существования национальных формирований РККА были рассмотрены А.М. Антошиным, а исторические — И.Б. Берхиным. Проведя глубокий анализ положения Красной армии в период военных реформ, И.Б. Берхин в работе «Военная реформа в СССР (1924–1925)», в частности, сделал акцент на том, что «реформа 1924 г. решала ряд задач, среди которых: создание национальных воинских формирований» [11] Берхин И.Б. Военная реформа в СССР (1924–1925). М.: Воениздат, 1958. - 460 с. . Следующий этап в изучении истории национальных формирований пришёлся на начало 1960-х конец 1970-х годов. В этот период значительно усилилось идеологическое противостояние советских и зарубежных историков, в связи с чем среднеазиатские историки опубликовали ряд работ, направленных на отстаивание исторической правды, в противовес авторам, искажающим события, происходившие в Средней Азии в период установления советской власти. К числу таких работ относятся исследования Х.Ш. Иноятова [12] Иноятов X. Ш. Ответ фальсификаторам истории Советской Средней Азии и Казахстана. Ташкент, 1962. - 198 с. Иноятов Х.Ш. Критика современных буржуазных идеологов-фальсификаторов политики интернационализма и дружбы народов. Ташкент, 1970; Иноятов Х.Ш. Против фальсификации истории победы Советской власти в Средней Азии и Казахстане. Ташкент, 1976. - 376 с. , К.Н. Новоселова [13] Новоселов К.Н. Против буржуазных фальсификаторов истории Средней Азии. Ашхабад, 1962. - 319 с. , Р.А. Тузмухамедова [14] Тузмухамедов Р. А. Ответ клеветникам. Самоопределение народов Средней Азии и международное право. М., 1969. - 192 с. , Г.А. Хайдарова [15] Хайдаров Г.А. Правда против лжи. Ташкент, 1961. - 204 с. Хайдаров Г.А. Ленинская программа и современная идеологическая борьба. Ташкент, 1972. - 294 с. . Как было принято в то время, в этих работах показан патриотизм коренного народа, единение народов Средней Азии с русским и другими народами СССР, деятельность Коммунистической партии по руководству обороной Советского государства.

Первой работой, посвященной непосредственно национальным вооруженным формированиям в советских Вооруженных Силах, можно считать опубликованную в 1967 г. работу Г.С. Бурназяна «Участие национальных соединений Закавказских республик в битве за Кавказ и в последующих операциях Красной армии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [16] Бурназян Г.С. Участие национальных соединений Закавказских республик в битве за Кавказ и последующих операциях Красной Армии в Великой Отечественной войне. Ростов, 1967. - 204 с. . В данной работе автор приводит довод о значимости национальных соединений и частей в важнейших оборонительных и наступательных операциях Великой Отечественной войны. Позже, в семидесятые годы, была опубликована работа «Краснознамённый Туркестанский» [17] Куракин В.Д., Рассказов П.Д., Зайнулин К.Ш., Григорьев А.Я., Никитин В.С. Краснознамённый Туркестанский. М.: Воениздат, 1976. - 438 с. , написанная на документальных материалах из военных и государственных партийных архивов, в которой раскрывается история военного округа с момента его создания. Однако в этих работах не нашли освещения многие вопросы, касающиеся становления и развития национальных вооруженных формирований и внутриполитических процессов в стране и в Красной армии.