Коллектив авторов: Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Часть 2. 1945–2000

Результаты выборов носили беспрецедентный характер. Несмотря на то что за А. Гора проголосовало на 542 тыс. больше избирателей, в коллегии выборщиков с незначительным перевесом оказались представлены сторонники республиканцев. Подобная ситуация стала возможна в связи с особенностями избирательной системы США. Гора поддержали только 20 штатов, федеральный округ Колумбия. Буш же победил в 30 штатах. В то же время города с населением более полумиллиона человек проголосовали за Гора в соотношении 1:3, тогда как в малых городах 60 % получил Буш. Демократов поддержали небольшие по площади густонаселенные мегаполисы побережий, а республиканцы нашли поддержку в обширной внутренней провинции страны. Решающее значение для исхода выборов имело то, что республиканцы не позволили проводить пересчет бюллетеней в штате Флорида, исход выборов в котором вызвал наибольшее количество претензий со стороны демократов. В итоге решением Верховного суда США, 43-м президентом США был объявлен Дж. Буш-младший.

11 июня 1945 г. в Канаде прошли всеобщие выборы, победу на которых вновь одержала Либеральная партия, выдвинувшая обновленную программу действий. Макензи Кинг остался премьер-министром (1935–1948 гг.). Будучи опытным политиком, он уже на заключительном этапе войны увидел изменения в настроениях широких слоев населения. Лозунгом либералов стала идея строительства в Канаде нового социального порядка. В идеологическом арсенале либералов Макензи Кинг считал особенно плодотворной теорию «государства всеобщего благоденствия». На пропаганду этой теории, ее популяризацию были направлены усилия лидеров партии.

Сравнительно небольшие людские потери Канады, ее впечатляющие экономические успехи и устойчивая тенденция к росту темпов хозяйственного развития были отнесены либералами на свой счет. В связи с явным ослаблением ведущих европейских стран, экономика которых понесла существенный урон, Канада на время оказалась на третьем-четвертом местах в мире по валовому продукту и доходам на душу населения.

Сложившийся в годы войны опыт широкого государственного регулирования и организации аппарата его осуществления был дополнительно обогащен идеями кейнсианства, воспринятого в послевоенные годы также руководством США, Великобритании и многих других стран. На этой основе предполагалось решить проблемы реконверсии, удержать высокие темпы экономического развития и не допустить кризисных явлений, а также обеспечить политическую стабильность и гарантировать устойчивость позиций Либеральной партии.

Макензи Кинг высоко оценил степень роста в годы войны национального самосознания канадцев, когда они в значительной мере ощутили себя единым народом, борющимся за достижение одной высокой цели. Ветераны, возвращавшиеся после боев, не считали себя «солдатами Британии», они героически воевали под командованием канадских военачальников, действуя в рамках единой союзнической стратегии.

В предвыборных речах либералы нередко использовали лозунг о введении канадского флага. Премьер-министр, подписавший в годы войны документы по созданию антигитлеровской коалиции, обеспечивший Канаде постоянное, пусть и не очень значительное место в «атлантическом треугольнике», а также принявший участие в Конференции Объединенных Наций (25 апреля – 26 июня 1945 г.), где обсуждались вопросы послевоенного устройства мира, встречал неизменную патриотическую поддержку у своего народа и обеспечивал своей партии политический капитал, необходимый на выборах.

Лозунги либералов нашли отклик в рядах третьей массовой партии Канады – Федерации кооперативного содружества, за которую на выборах проголосовало почти 16 % избирателей. Социальная программа Либеральной партии не противоречила лозунгам и ряда других политических партий и общественных организаций. Это открывало перспективы широкого политического сотрудничества.

6 августа 1945 г. начала работу Федерально-провинциальная конференция по проблемам реконструкции. Масштабы государственного регулирования, возросшие в годы войны, не могли быть снижены в короткое время. Выполнение либералами предвыборных обещаний зависело от централизации ресурсов и передачи провинциями части своих конституционных прав федеральному правительству. Вопрос о возможности ревизии Канадой конституции 1867 г. без согласия Великобритании приобретал в этой связи особую актуальность. Федерально-провинциальные отношения в стране вновь обострились. Как в Английской, так и во Французской Канаде имелись влиятельные противники усиления центральной власти. Франко-канадские националисты опасались за незыблемость Квебекских привилегий и гарантий провинциальных прав. Консервативные англо-канадские силы не были заинтересованы в расширении социальных и регулирующих функций государства. Решением Федерально-провинциальной конференции полномочия государства в сфере регулирования, контроля и централизации налоговых поступлений в обмен на государственные субсидии провинциям продлевались на три послевоенных года под наблюдением специального координационного комитета.