Array Сборник статей: Декабристы. Актуальные направления исследований

Симбирцев И. Указ. соч. С. 167. Далее фантазия автора еще более разыгрывается, благодаря чему можно узнать, что «при Дубельте» Липранди «занимался вопросами политической цензуры», и «его строгость в качестве цензора вошла в легенды».

Егоров Б. Ф. Возникновение… С. 28; Его же. Петрашевцы. С. 109–110, 110; Лурье Ф. М. Полицейские и провокаторы. С. 65; Сараскина Л. И. Николай Спешнев: Несбывшаяся судьба. М., 2000. С. 152; Достоевский: Энциклопедия / Сост. Н. Н. Наседкин. М., 2008. С. 633.

Волгин И. Л. Пропавший заговор. С. 30.

Лейкина-Свирская В. Р. Петрашевцы. М., 1965. С. 35.

Мельников П. И. Воспоминания о Владимире Ивановиче Дале // Русский вестник. 1873. № 3. С. 310–311.

Тодд III У. М. Литература и общество в эпоху Пушкина. СПб., 1996. С. 80; Энгельштейн Л. Скопцы и Царство Небесное. М., 2002. С. 78–79.

Видок Фиглярин. С. 492.

Неофициальный характер структур, созданных Л. А. Перовским внутри своего министерства, обусловил путаницу в их названиях. Так, Особенной (Особой) канцелярией называют также «контрполицию» МВД, и этом случае ее начальником справедливо указывают И. П. Липранди ( Чукарев А. Г. Указ. соч. С. 527, 528).

Головнин А. В. Указ. соч. С. 102.

Бессараб М. Я. Владимир Даль. М., 1972. С. 124–126.

Вальская Б. А. Петрашевцы в Русском географическом обществе // Труды Института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Л., 1977. Т. 104. С. 54.

Егоров Б. Ф. Петрашевцы. С. 117.

Порудоминский В. И. Даль. М., 1971. С. 279–280.

Жирков Г. В. История цензуры в России XIX–XX в. М., 2001. С. 89–90.

Корф М. А. Указ. соч. С. 429.

Бессараб М. Я. Указ. соч. С. 153–154; Никитенко А. В. Указ. соч. С. 509; Порудоминский В. И. Указ. соч. С. 282–284.

Возный А. Ф. Указ. соч. С. 58.

Львов Ф. Н., Буташевич-Петрашевский М. В. Указ. соч. С. 40.

Львов Ф. Н., Буташевич-Петрашевский М. В. Указ. соч. С. 49.

Липранди И. П. Указ. соч. С. 34.

Шестью годами ранее ссыльный декабрист М. А. Фонвизин также выражал надежду на то, что «правительство может дать право приобретать покупкой населенные имения и владеть ими лицам всех свободных сословий, т. е. личным дворянам, купцам, мещанам, государственным крестьянам, вольноотпущенным из крепостных и иностранным капиталистам, которые вступят в подданство России, но с тем только ограничением, чтобы при покупке население тех имений непременно обращено было в состояние обязанных крестьян» ( Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Иркутск, 1982. Т. II. С. 100).

Егоров Б. Ф. Возникновение… С. 15; Возный А. Ф. Указ. соч. С. 47, 48.

Характеризуя действия Л. А. Перовского в марте 1848 г., А. Ф. Возный пишет, что тот «был некогда автором записки об уничтожении крепостного состояния в России и членом соответствующих секретных комитетов, созданных по повелению Николая I в первый период его царствования, когда он еще пытался играть роль народного благодетеля» ( Возный А. Ф. Указ. соч. С. 48). Между тем упомянутая записка была подана Перовским императору в недалеком 1846 г. Тогда же для ее обсуждения был создан и очередной секретный комитет.

Возный А. Ф. Указ. соч. С. 48.

Львов Ф. Н., Буташевич-Петрашевский М. В. Указ. соч. С. 51.

Да восторжествует справедливость, хотя бы погиб мир (лат.).

Львов Ф. Н. Письмо к Д. И. Завалишину // Первые русские социалисты. С. 107.

Энгельсон В. Статьи… С. 36–37, 38; Его же. Петрашевский. С. 70, 71.

Никитенко А. В. Указ. соч. С. 524.

Чукарев А. Г. Указ. соч. С. 547–548.

Голицын Н. С. К характеристике III отделения // Эпоха Николая I в воспоминаниях и свидетельствах его современников. М., 2001. C. 177–178.

Волгин И. Л. Пропавший заговор. С. 43.

Ильин П. В. Новое о декабристах. Прощенные, оправданные и не обнаруженные следствием участники тайных обществ и военных выступлений 1825–1826 гг. СПб., 2004. С. 421–432, 625.