Михаил Басханов: «У ворот английского могущества». А. Е. Снесарев в Туркестане, 1899–1904.

 Снесарев А. Е. Северо-индийский театр. Ч. I. Ташкент, 1903. С. 128.

 TNA/FO106/2: Reports from Kashgar, May – June 1899. Raskam Question.

 АСС ПСК, 9 сентября 1899 г., Гилгит.

 Там же.

 Там же.

 Там же.

 Формально Джамму и Кашмир являлось вассальным владением, индо-британское правительство имело при магарадже Пратап Сингхе (1848–1925) специального представителя (Officer-on-Special Duty).

 Высшая военная награда Великобритании.

 O’Connor, Lieut.-Col. Sir Frederic. On the Frontier and Beyond. A record of thirty years’ service. London, 1931. P. 16.

 Серебренников И. К. Краткий отчет о поездке в Индию. Секретное добавление к СМА, № 8. СПб., 1905. С. 91–92.

 АСС ПСК, 16 сентября 1899 г., г. Марри.

 ТВ, 1899, № 84.

 Реконструкция поездки осуществлена на основе работы: Полозов А. А. Северо-Западная граница Индии (Краткое военно-стратегическое описание). Ташкент, 1902. (Не подлежит оглашению).

 В 1901 г. индо-британские власти отказали проехать по этой дороге Генерального штаба капитану Л. Г. Корнилову. В 1902 г. аналогичный отказ последовал секретарю русского консульства в Бомбее А. И. Выгорницкому (негласный военный агент в Бомбее). См.: OIOC, L/P&S/7/146 Reg. No.1006. Refusal of the Government of India to permit M Wygornitzky, Oriental Secretary to the Russian Consul at Bombay, to travel by the Nushki Sistan route. 10 July 1902.

 Генерального штаба подполковник Валентин Евграфович Лукин (1863–1919), штаб-офицер для особых поручений при штабе Туркестанского военного округа, летом 1899 г. сопровождал британского полковника Мак-Суини в поездке по русским среднеазиатским владениям.

 Прим. в тексте документа: «Кабир-шах, уроженец Кашмира, состоял при окружном штабе практикантом по языкам «индустани» и «персидскому»; никогда в Кабул он не посылался, а ездил раз с поручиком Яковлевым (подчекнуто в тексте. – М. Б.) из Ташкента в Термез». Василий Степанович Яковлев (1866–?) – поручик 88-го пехотного Петровского полка. Выпускник офицерских курсов восточных языков при Азиатском департаменте МИД (вып. 1897 г.), в 1899 г. закончил курсы языка индустани при штабе Туркестанского военного округа.

 РГВИА. Ф. 401. Оп. 5. Д. 76. Л. 87–88. Секретное письмо командующего войсками Туркестанского военного округа начальнику Главного штаба, 16 ноября 1899 г. На документе имеется резолюция: «Военный министр приказал иметь в виду по возвращению офицеров из командировки, когда вполне выяснятся все обстоятельства».

 Там же. Л. 89 об. Секретное письмо туркестанского генерал-губернатора начальнику Главного штаба, 25 ноября 1899 г.

 АСС ПСК, 16 сентября 1899 г., г. Марри.

 Moreman T. R. The Army in India and the Development of Frontier Warfare, 1849–1947. London, 1998. P. 84–85.

 ТВ, 1899, № 91.

 Генерал сэр Уильям Локхарт (General Sir William Lockhart).

 АСС ПСК, 29 октября 1899 г., г. Лахор.

 Например, India 1909. General Maps of Railways. Imperial Gazetteer Atlas of India. The Edinburgh Geographical Institute.

 Hopkirk P. Quest for Kim. In Search of Kipling’s Great Game. London, 1996. P. 71.

 Военно-статистические и военно-географические материалы по Индии // СМА, 1914, вып. LXXXVII, c. 57.

 АСС ПСК, 29 октября 1899 г., г. Лахор.

 АСС ПСК, 29 ноября 1899 г., г. Агра.

 Разведчик, 1900, № 488.

 Грулев М. В. По поводу статьи «Очерк Тирахской экспедиции генерала Локгарта в 1897 г.» // ВСб, 1899, № 4, с. 408.

 Снесарев А. Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб., 1906. С. 68.

 Отзвуки этого не до конца критического восприятия обнаруживаются в его работах, появившихся сразу после посещения Индии. Как образец приведем один из фрагментов его работы того периода: «Что касается представлений азиатов о военном могуществе англичан, то таковое говорит совершенно не в пользу их. Всюду при путешествии вы наталкиваетесь на насмешливое и презрительное отношение к англичанам в этом смысле». (СССТВО, вып. XX, 1900, с. 72). Будем иметь в виду, что работа адресована офицерскому составу Туркестанского военного округа и упоминание о том, что даже туземцы Индии относятся к британцам с пренебрежением – «насмешливо и презрительно», не способствовало формированию у офицеров адекватного представления об индо-британской армии, как серьезном противнике.