1 ...6 7 8 10 11 12 ...17 Во втором часу дня на место событий явился исправляющий должность иркутского полицмейстера подполковник Николай Антонович Никольский 64 64 До осени 1900 года – числящийся по армейской пехоте штабс-капитан исправляющий должность участкового пристава С.-Петербургской городской полиции. Высочайшим приказом по военному ведомству от 21.09.1900 г. назначен исправляющим должность Иркутского полицмейстера, с оставлением по армейской пехоте. (См.: Иркутские губернские ведомости, 1900, №113). Прибыл в Иркутск 30.10.1900 г. (Иркутские губернские ведомости, 1900, №127); 1901—1904 гг. – капитан; 1905 г. – подполковник.
. Был ли он недостаточно информирован или просто понадеялся на свой авторитет, но воинских подразделений с ним не было. Что конкретно он предпринял для прекращения беспорядков неизвестно, однако результат, по свидетельству анонимного дружинника, был обратным желаемому:
«В этот момент я в первый раз увидел полицеймейстера. Он о чем-то говорил с толпой. … Назади в это время толпа что-то закричала. Оглядываюсь и вижу такую картину. Полицеймейстер Никольский, схватив в руки шапку, изо всех сил убегает от толпы, которая изрыгает по его адресу различные ругательства» 65 65 Восточное обозрение, 1905, 22 дек., С. 2
.
Более того, несколько позже комендант станции Степанов в своих показаниях прямо обвинит Никольского в невольном провоцировании толпы на дальнейший грабеж.
«…до появления полицеймейстера толпа совершенно успокоилась и стала расходиться, и только нецелесообразные действия и распоряжения полицеймейстера повели к тому, что толпа возросла до громадных размеров, и погром принял такой грандиозный характер» 66 66 Сибирь, 1912, 6 апр., С. 2.
.
Правда, эта межведомственная эскапада могла быть реакцией на неизбежный «разбор полетов» с поисками крайнего. Полиция со своей стороны тоже в долгу не осталась. Тот же пристав Иванов свидетельствовал, что Степанов не только не предотвратил погром имевшимися в его распоряжении военными силами, но и до некоторой степени подстрекал к нему.
«Так, когда толпа громил хлынула на лавку Бесеневича (не кавказца), то Степанов закричал: „Ребята, как вам не стыдно, ведь это – не черкесы“» 67 67 Сибирь, 1912, 6 апр., С. 2.
.
Как бы то ни было, вновь возбудившаяся толпа разгромила и разграбила ресторан Онанашвили, находившийся во дворе «Южного Кавказа», а когда через два часа полицмейстер вернулся с ротой 68 68 Порядка 100—150 человек
солдат, которые начали прикладами ружей разгонять всех присутствующих, еще и лавку турецкого подданного Харлампова на противоположной стороне улицы 69 69 Сибирь, 1912, 6 апр., С. 2.
.
Досталось всем – и хулиганам, и дружинникам, и простым зрителям 70 70 Восточное обозрение, 1905, 23 дек., С. 2
. К четырем часам вечера привокзальная площадь и Кругобайкальская улица были без единого выстрела очищены и оцеплены 71 71 Червенцов А. Н. Указ. соч.
. При этом нет упоминаний ни о каких арестах. Свежих пострадавших отправили в железнодорожную, а трупы – в Кузнецовскую больницу, за реку. Собственно, на этом погром и его подавление завершились. Способствовали этому наступившая темнота 72 72 Заход солнца в 15:55 (см.: Иркутский календарь на 1901 год. Иркутск, 1901. С. 38).
и усиливающийся мороз 73 73 В 9:00 вечера термометр показывал -26◦C (см.: Иркутские губернские ведомости, 1905, 20 дек., С. 3).
.
Войска оставались в предместье до 19:30, после чего полицмейстер снял все караулы. Причиной такого решения Никольского вряд ли могла быть уверенность в прочном умиротворении предместья, поскольку обстановка в городе в октябре-ноябре 1905 года не оставляла сомнений в обратном. Скорее, причиной было то, что он мог распоряжаться лишь теми войсками, которые ему выделялись временно командующим 2-й Сибирской пехотной дивизией генерал-майором Даниловичем и лишь в той мере, в какой ему это позволялось. С войсками между тем было плохо – буквально на днях было подавлено восстание (военная стачка) иркутского гарнизона, в срочном порядке демобилизованы запасные, а из оставшихся выделялись на постоянной основе 4 офицерских патруля в помощь полиции 74 74 Червенцов А. Н. Указ. соч.
, не справлявшейся с разгулом криминала в самой центральной части города. Таким образом, Глазково фактически было брошено на произвол судьбы, а, если сказать прямо, – погромщиков.
«караул еще вечером был снят, в разгромленных помещениях рылись со свечами какие-то люди, слышались звон разбиваемых стекол и выстрелы» 75 75 Там же
.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу