1 ...8 9 10 12 13 14 ...21 Гиблое это место для поляков – Смоленск. Исторически доказано.
Есть ли смысл еще раз доказывать всем, что ни в Смоленске, ни под Смоленском удачи полякам не будет. Вот не будет, и все.
Кто этого не понимает, тот враг и провокатор. В первую очередь для тех же поляков.
Я понимаю Качинского. У него там брат погиб. Это действительно горе. Тем более, что этих близнецов в России любили, наверное, даже больше, чем в Польше. У него горе. К его горю можно и нужно отнестись с пониманием.
Но сегодня он – Президент Польши. Он обязан думать о будущем поляков. О каждом в отдельности, и обо всех вместе.
Вот он пусть и приезжает в Смоленск, в любое время. Ему можно. Но многим другим не следует делать из этого политическое шоу. Закончится это плохо.
И не говорите потом, что Вас не предупреждали.
Германцы не дремлют. Им скоро мигрантов негде будут селить. Им скоро земли на Востоке понадобятся. Готовьтесь. Дух Пруссии оживает. Не будите его, поляки!
29 января 2016 года
Заметка №35. Мир и война: Ничего личного
Вопросы теории. Зачем России нужна война?
Конечно война – это плохо. Даже спорить не буду.
Но какое бы Вы не взяли для изучения явление, если оно есть, то у него всегда есть две стороны. Плохая, и чтобы не говорить в контексте рассматриваемой темы «хорошая сторона», назовем ее – «еще более плохая сторона явления».
В таком случае принцип диалектики соблюден. Реальность восторжествовала. С терминами мы определились. И можем продолжать.
Важная составляющая войны заключается в том, что в войне всегда определяется победитель. Чтобы победить в войне, нужно очень много. Превосходство в технике. В тактике. В подготовке личного состава. И даже превосходство в экономике и технологиях.
Но есть одна сторона, без которой любая победа невозможна. Либо она будет слишком дорогой и обременительной, в будущем сулящей плоды победы, похлеще Пирровой.
Важнейшая составляющая войны – это опыт ее ведения. Тот, кто имеет опыт ведения войны – примерно в 12 раз эффективней, чем тот, кто его, этого опыта, не имеет. Этот опыт необходимо иметь именно тогда, когда он востребован. То есть здесь и сейчас. Он нужен тогда, когда он может потребоваться. И его нельзя приобрести потом. И даже запастись знаниями этого опыта нельзя.
Но этот опыт легко утратить. Все так быстро меняется. Особенно люди. Чей личный опыт – и есть основа опыта на войне. И старый опыт редко может помочь. Разве только поднять боевой дух. Но не более. И это будет стоить слишком дорого. Потому что на войне единственная валюта в цене – это кровь. И никакие умные военные теории и концепции конкретный опыт войны не заменят.
Именно поэтому, Россия должна и обязана постоянно совершенствовать свой опыт. Постоянно приобретать его и совершенствовать.
Скажете, что жестоко. Что нужно бороться за мир? Согласен. Даже спорить не буду. Но в этой борьбе за мир есть разные способы его достижения. Чтобы мир был полезен и для моей страны, ей нужно иметь этот опыт, иметь его постоянно. А если нужно его иметь, то значит нужно его приобретать. На то оно и искусством называется это военное искусство. Искусство войны.
30 января 2016 года
Заметка №36. Что ждет Украину и Европу? Опыт США
Опыт чужой. Но нужный
Чтобы узнать, что будет дальше на Украине и в Европе, следует покопаться в истории.
История рассказывает следующее:
«Техасская война за независимость (1835—1836 гг.) шла на территории Республики Техас, ещё не вошедшей в состав Соединённых Штатов. Со стороны США в этой войне принимали участие несколько сотен добровольцев. Пройдет немного лет, и Техас войдет в состав США».
Теперь давайте поразмышляем о будущем Донбасса и Луганска.
Чтобы прогноз был более точным, достаточно просто признать события на Украине гражданской войной. А борьбу Донбасса и Луганска – борьбой за независимость.
Роль России? Моральная поддержка. И не мешать добровольцам.
Далее, все по плану.
Спросите про Европу? Европу считайте Мексикой. Ей тоже Украина-Новороссия не нужна.
30 января 2016 года
Заметка №37. Путь к Приднестровью: Дан приказ ему на Запад? Пока нет
Сейчас вдруг стали появляться высказывания о том, что путь к Приднестровью лежит через долгий путь через Украину. По кратчайшему казалось бы пути – по прямой, с Востока на Запад.
Думаете, это провокация?
Хотя, кто его знает? Может все несколько по-другому?
Читать дальше