Александр Травников - Хроника событий в комментариях. 2016 год

Тот, кому это нужно, берет, и создает различные конструкции, удачные или неудачные, из того материала, который есть под руками. И далее, все зависит от фантазии того, кто играет в эти живые кубики.

Так что если Вам что-то не нравится в ваших властных надстройках, не расстраивайтесь. Что есть – то и в дело идет. Какая есть фантазия – такая и получается конструкция.

Главное, в любой момент можно все раскидать и сложить по-новой. Сложить самую новую и устойчивую конструкцию.

Вопросов много. Писем много. Есть реакция. Следует давать ответ. Хотя бы из вежливости. Почему правильно «НА», а не «В» Украину?

Чтобы дать ответ на вопрос, почему Русский МИР пишет «НА» Украину, а не «В» Украину, отвечу на простом примере.

У меня в прозе.ру появился доброжелатель. Некий ГлЮкман 8 8 ГлЮкман – образ собирательный, литературный. Но прототип его реальный. Что интересно, реальный прототип признал в литературном образе ГлЮкмана самого себя. И жутко обиделся. Так же как признал себя некий Андрей Б. из ЖЖ в образе МакоШа-засранца, и тоже обиделся. . То он представлялся русскоязычным интеллектуалом и литератором, бывшим русским из Израиля. Потом оказалось, что он из Украины, из Одессы. Потом и вовсе неизвестно кто и откуда. Но главное, он усиленно продвигал различные бредни про Россию, русских, русский МИР.

Завязалась литературная дискуссия. И тут из него поперло. И вот мои выводы из этой дискуссии. Тем более, появились просьбы разъяснить мою позицию и по этим спорам, и по моим позициям в некоторых вопросах, и по моим книгам, и по идеям, которые в них изложены. Правда, не ожидал, что литературные произведения вдруг вызовут такую острую политическую полемику.

Именно поэтому, я сформулировал свой ответ на все эти вопросы, о чем и повествую ниже.

ГлЮкманы не так безобидны, как кажутся на первый взгляд. Во-первых, они рядятся в «белые одежды». Во-вторых, именно такие добрые ГлЮкманы придумывают, что русские должны писать «В», а не «НА» Украине. Что русские – это «ватники», «колорады», «унтерменши-недочеловеки». Потому к их подлостям и отношение должно быть соответствующее.

Потворствование подлостям ГлЮкманов – это поощрение их деятельности. Не может быть равнодушия к таким деятелям. Не получится с ГлЮкманами жить дружно. Тут же норовят сеть на шею и ножки свесить. Подлости следует давать отпор. Чтобы давать отпор, нужно иметь гражданскую позицию. Как Вы, например, и многие другие.

Не мы к ним пришли в Русский МИР. Они лезут в него с немытыми руками, грязными ногами, подлыми мыслями.

Гугл в помощь. Интерактивный квест

Бродит народ исконной территории Древней Руси. И вот стал проявляться новый вектор развития ситуации. Новый тренд. Похоже, что слово «бандеровец» и слово «украинец» постепенно превращаются в слова синонимы 9 9 Что одно, что другое, сиречь имеют один источник происхождения. Это продукт немецкой классической мысли о способе достижении превосходства над славянами. Следующим будет возрождение прусского духа? 10 10 Сиречь – кто не понял, ГУГЛ в помощь. . Жаль. Но это начало конца «украинству»! Хотя может это и к лучшему?

28 января 2016 года

Доллар упал, говорите? Мне пофиг!

Почему?

Да потому!

У меня его нет. Нет у меня этого доллара.

Странные, однако, люди на Западе.

Вот как Вы думаете? Чего может захотеть В. В. Путин, Президент России, посмотрев фильм Би-Би-Си про свои богатства?

Мне кажется, что теперь В. В. Путин имеет полное право захотеть поинтересоваться и спросить:

– А где мои – деньги, яхты, дворцы?

И ведь прав будет. На фиг ему все это нужно?

Ни хрена на Западе не понимают в России. Все по себе судят.

Лично я против памятника полякам в Смоленске. Ни к чему хорошему это не приведет. Будут постоянные конфликты. Крест поставить православный, и будет. Достаточно.

Иначе начнется. Начнется такое, что в результате Польша опять попадет под раздел. Останется без германских земель, подаренных ей Россией. И это самое малое.