Борис Вишневский - Башне – нет! Петербург против «Газоскреба»

Все это происходит в соответствии с «договорами о сотрудничестве», которые питерская администрация регулярно подписывает с «Газпромом», объявленным «стратегическим инвестором Санкт-Петербурга». При этом компании гарантируется «содействие в получении кредитных, налоговых и иных льгот» и «содействие в оформлении договоров аренды земельных участков». Один из примеров такого «содействия» – выделение «Газпрому» 55 гектаров земли в престижнейшем Комарове под «оздоровительно-рекреационный центр». А сейчас «Газпром» пытается получить под жилой комплекс участок в Таврическом саду – и, вполне возможно, получит, если учесть его особые отношения с администрацией.

Отношения эти, заметим, уже перешли на родственный уровень. Весь газораспределительный комплекс города находится в управлении еще одной «внучатой племянницы» газового монополиста – ООО «Петербурггаз». Его генеральный директор – сын экс-губернатора области, а ныне сенатора Сергей Густов. А его заместитель – Константин Лобко, сын вице-губернатора Петербурга и второго человека в Смольном Виктора Лобко.

…Как-то раз при обсуждении очередного газпромовского законопроекта представитель губернатора в городском парламенте Михаил Бродский разгласил «страшную тайну»: одним из условий перерегистрации газпромовских структур в Питере было обязательство города использовать их налоги на нужные «Газпрому» цели.

«Газпром» – нахлебник, а не инвестор!» – гласил один из лозунгов на прошлогоднем апрельском митинге питерской оппозиции. С учетом всего сказанного выше это определение представляется достаточно точным.

Высотный регламент

Для башни «Газпрома» над Питером приподняли небо

«Новая газета», 17.01.2008

28 декабря постановлением правительства Петербурга № 1731 утвержден высотный регламент, определяющий предельные высоты зданий и сооружений на территории Петербурга. Между тем, на заседании этот важнейший документ… вообще не рассматривался. Было заявлено, что рассмотрение перенесено на 15 января – но за день до этой даты выяснилось, что соответствующее постановление, датированное 28 декабря, все-таки принято … путем «опроса» членов правительства.

Споры вокруг регламента кипели последние два года, – в основном, в связи с запланированным строительством 396-метрового небоскреба «Охта-центр». Действующий высотный регламент разрешает строить на Охте здания высотой не более 48 метров – в этой ситуации для Смольного и «Газпрома» принятие нового регламента, поднимающего разрешенную «планку», стало делом принципа. И столь же принципиальным делом для защитников исторического облика Петербурга стало не допустить этого – иначе остановить высотное строительство, разрушающее «небесную линию» северной столицы, будет уже невозможно.

12 января на Охте проходил митинг протеста – на нем жители и представители общественных организаций и оппозиционных партий требовали от правительства города не принимать новый высотный регламент без предварительных публичных слушаний. А 14 января, как уже сказано, они с удивлением узнали, что регламент (для устья Охты планка поднимается до 100 метров), оказывается, уже «принят»! Без публичного обсуждения на заседании правительства, без приглашенных, без журналистов, без шума и общественного возмущения… Опросили – и дело с концом.

Формально, кстати – не подкопаешься: регламент заседаний городского правительства позволяет, как выяснилось, такой способ решения вопросов. Более того, даже подписи можно не собирать: мнение членов правительства относительно того или иного постановления можно узнавать даже по телефону. До такого, кажется, не доходили даже в Политбюро ЦК КПСС: там тоже нередко принимали постановления, собирая подписи, но по телефону голоса все-таки не учитывались… Так пойдет – скоро такой же способ распространят и на Законодательное Собрание: будут принимать законы «путем опроса». Обзвонили депутатов – и можно направлять закон на подпись губернатору.

– Вместо того, чтобы утвердить, как положено, законом правила землепользования и застройки, где, в том числе, указаны все максимально разрешенные высоты, чиновники принимают свои документы, – считает «яблочник» Михаил Амосов, возглавлявший комиссию по городскому хозяйству и градостроительству в прошлом созыве Законодательного Собрания. – Это значит, что администрация хочет принимать важнейшие для города решения не по закону, а по «понятиям».