Максим Калашников - «Крещение огнем». Том I - «Вторжение из будущего»

А ведь у немцев уже в 1941 имелось бактериологическое оружие, возможности коего впечатляют и в наши дни! Откроем воспоминания небезызвестного Вальтера Шелленберга. В них он описывает, как Гиммлер в апреле сорок первого отдал ему приказ ликвидировать личного врага Гитлера — Отто Штрассера, скрывавшегося в Португалии. Как? С помощью бактериологической сыворотки. Шелленберг описывает, как ему представили доктора Шт. Он показал стальную пробирку с сильнодействующей сывороткой, капли которой достаточно для умерщвления тысячи человек. Препарат, по словам ученого, убивает человека за 12 часов, причем смерть наступает от болезни, похожей на тиф. Высыхая, капли сыворотки не теряют эффективности. Шелленберг пишет, что слушал все это с ужасом и содроганием. Ему дали две стальных, герметически укупоренных пробирки, содержимого которых хватало на убийство населения миллионного города. Легко представить себе, что могло бы дать распыление сотен литров такой сыворотки над Нью-Йорком с помощью ракеты...

Тогда бы половина англо-американской авиации бросилась бы охотиться за немецкими ракетными частями!

Пусть вас не смущают примеры шестидесятилетней давности. Сами того не желая, гитлеровцы показали и нам, и всему миру, как можно воевать с богатыми западными странами, уступая им по материальным показателям. С помощью ракетного «роботблица»!

Охотно поясню свою мысль. В отличие от затяжной Второй мировой, нынешние и будущие войны с Западным миром скоротечны. Атакованные ракетным оружием в 1944-м, англичане успели привыкнуть к стрессам и жертвам войны, тянувшейся с тридцать девятого года. Потому и не сломились, несмотря на потери в шесть с лишним тысяч горожан. Но представьте себе, что такое тысячи погибших в Лондоне или Нью-Йорке в XXI веке в ходе блиц-войны! Равно как и в Риме, Берлине, Токио, Брюсселе... Шок! Апокалипсис! Создай такую угрозу для Варшавы или Будапешта (нынешних участников НАТО) — и те крепко подумают, прежде чем участвовать в боевых действиях против нашей будущей Неоимперии (СССР-2). Внезапный переход от мирной и сытой жизни к ужасам войны станет слишком сильным ударом по психике обывателя. Вы только представьте себе состояние обывателя в другой части света! Еще сегодня он пил пиво или играл в боулинг, наслаждался жизнью в свингер-клубе и мечтал об отпуске на Средиземноморье... И вдруг на его голову обрушиваются страшные ракеты!

Чего боятся общества «золотого миллиарда» сегодня? Да опять-таки ракет! Поэтому он с таким страхом отмечает: вот, мол, у Ирана появилась ракета, способная достать европейские столицы. Вот у северных корейцев уже есть баллистические штуки, добивающие до Токио, а в перспективе — и до городов на западном побережье США. Надо сказать (и мы еще остановимся на сем момента позже), что опыт ракетобоязни умело использовал Саддам Хусейн в войне 1991 года, начав слабомассированные ракетные атаки на Израиль.

А теперь скажем прямо: если ты относительно Запада беден и даже уступаешь ему по технологическому развитию, но обладаешь баллистическими и крылатыми ракетами, способными достать его важные центры, если ты убедил НАТО в своей решимости применить такое оружие во всех видах снаряжения боеголовок в критический час — то тебя не тронут.

Можно усовершенствовать формулу асимметричного ответа: гроза должна грянуть над резиденциями, местами работы и отдыха вражеской элиты. Это намного усиливает психоэффект!

Ракета-«баллиста» в наши дни становится дешевым оружием. Их продуманная массированная атака прошибет любую ПРО. Если у тебя, к тому же, еще есть дальнобойные крылатые ракеты морского и воздушного базирования и их носители в достаточном числе — еще лучше. Также нелишним будет и флот подводных кораблей с баллистическими «птичками» на борту, способных патрулировать у берегов вероятного противника. Причем совершенно не обязательно, чтобы это были громадины с батареей тяжелых ракет (хотя это — оптимально). В крайнем случае, пойдут и лодки с двумя-четырьмя ракетами. Даже русские малошумные дизель-электрические субмарины с комплексом «Клаб-С», способные нанести удар по береговым объектам (благо, в США мегаполисы находятся в основном близ побережий двух океанов). Причем ракеты могут быть и не в ядерном снаряжении. Будучи даже в обычном снаряжении, они способны произвести шоковый эффект.

Теперь вы понимаете, почему США так приветствовали инициативы Путина, направленные на свертывание унаследованного от СССР ракетного потенциала. Или почему россиянские власти де-факто уничтожают атомный подводный флот страны и ее стратегическую авиацию.