Ю Фельштинский - Крушение мировой революции - Брестский мир

Однако Бернштейн затронул проблему, в обсуждении которой было не заинтересовано слишком много людей, прежде всего в правительственных кругах Германии. Не были заинтересованы в огласке и германские социалисты. Не приходится удивляться, что так всех заинтриговавший вопрос остался безответным, а Бернштейн, равно как и немецкие коммунисты, предпочел не настаивать на создании комиссии расследования вопроса о германских золотых марках.

4 АИГН, 786/6. На эту запись указывал Николаевский в одном из своих писем Бурцеву: "Рассказ его записан и хранится" (АИГН,

48

475/8. Б.И. Николаевский [далее: БИН]. -В.Л. Бурцеву [далее: ВЛБ], 6июня 1931,с. 1).

Сиссоновские документы, изданные в Вашингтоне в 1919 году на

английском языке, содержали документы, обличающие связи боль

шевиков и немцев. Очевидно, однако, что, достоверные в своей

основе, документы были "подредактированы" заинтересованны

ми лицами, гнавшимися за политической сенсацией. Историкам

не слишком трудно было доказать, что ряд документов носит от

четливые следы фабрикации; и вся публикация в целом была

объявлена фальшивкой. На немецком языке Сиссоновские доку

менты также были изданы-с критическим их разбором и предисло

вием Ф. Шейдемана. Брошюра эта представляет библиогра

фическую редкость. Анализ Сиссоновских документов, равно

как и историографии, их изучающей, см. в опубл. на англ, статьях

Д. Кеннана и Елены Стоун.

АИГН, 475/8. БИН-ВЛБ, 6 июня 1931, с. 1.

"Простите меня, Владимир Львович, - писал Николаевский

Бурцеву в письме от 6 июня 1931, -неужели Вы думаете, что

Ваша эта работа может быть принята к изданию каким-либо

немецким социал-демократическим издательством? Ведь это

абсолютно невозможная вещь. Ведь Вы, наверное, знаете, что

в 1920 г. Э. Бернштейн получил некоторые материалы относи

тельно отношений в годы войны между немецким штабом и боль

шевиками и начал было их публиковать [...], но ему пришлось это

дело приостановить и он до сих пор к нему не возвращается"

(АИГН, 475/8. БИН - ВЛБ, б июня 1931, с.1).

АИГН, 475/8. ВЛБ - БИН, 10 июня 1931, с. 2.

Земан. Германия и революция в России; Германия; Хальвег. Воз

вращение Ленина в Россию.

Моор был связан с Воровским, "который опасался Парвуса как

слишком скомпрометированного", - пишет Михаил Наумович

Павловский (АИГН, 496/3. БИН - М.Н. Павловскому [далее:

МНП], 3 января 1962, с. 3).

АИГН, 496/3. БИН - МНП, 3 января 1962, с. 3.

О сотрудничестве Рубакина с германским правительством во вре

мя первой мировой войны в коллекции Николаевского имеется

подробнейшее письмо Павловского (АИГН, 496/3. МНП - БИН,

26 ноября 1962). В числе прочих революционеров немцы пробова

ли вербовать и анархистов, в частности Рощина (Гросмана), но тот

отказался [см. АИГ, кол. Охрана, индекс VHIb, папка 14. Донесе

ние директору департамента полиции. Париж, 27 января (9 фев

раля) 1915. No 172, 1л.].

13 "Вкратце мой вывод, -- продолжал Николаевский, -- исключи

тельно для Вас лично: Ганецкий был связан с немцами или

австрийцами еще с 1910 -- 11 гг., и переезд Ленина в Краков,

49

произведенный при помощи Ганецкого, стоял в связи с новой политикой австро-немецких властей. Возможно, что как-то к этому был причастен и Пилсудский, который около этого времени установил такую связь. (О. Бауэр рассказывал, как он в 1910-11 г.г. разговаривал с Пилсудским). Думаю, раскол в польской с.-д. (Главное правление против Варшавы) вырос в конечном счете на этой почве (Роза Люксембург была решительно против какого-либо терпимого отношения к таким связям). Ленин, думаю, уже тогда знал (не мог не догадываться) и пользовался этими "благоприятными возможностями". (МИСИ, кол. Суварина [далее: БКС], БИН -- БКС, 11 апреля 1957, 1 л.)

"Конечно, брал не он [Ленин] сам, но он знал, что это были деньги

немецкие и давал согласие. Больше того, я теперь считаю, что

Ганецкий был связан с австрийцами у же с 1911 -12 г. и что переезд

Ленина в Галицию был организован с ведома австро-немецких

властей [...]. [Я прихожу к выводу,] что раскол в польской с.-д.

имел те же корни (Роза [Люксембург] была против "ориента

ции"). Больше того: я прихожу к убеждению, что деньги, на

которые летом 1904 г. было основано первое большое издательство

("Бонч и Ленин"), были японские и что тогдашний "примиренче

ский" ЦК знал, что делал, запретив Бончу посылать литера

туру "японскому правительству" (это была действительная

причина, почему партийная экспедиция была тогда отобрана от