Ответ.Потому что не было точных данных, а были только подозрения Френкеля в шпионаже, насколько я помню.
Вопрос.А разве через лиц, заподозренных в шпионаже, можно было допустить производство таких операций?
Ответ.Операции производились потому, что пребывание иностранца, только подозреваемого в шпионаже, на нашей территории, находящегося под наблюдением, не являлось опасным для государства. А быстрота и выгода реализации бриллиантов это оправдывали.
Вопрос.Операции по бриллиантам были секретными?
Ответ.Для иностранного государства — да, если б они знали, что продает Советское государство. А так как они знали, что Лурье является частным лицом и Френкель тоже частным, то секретность отпадала.
Вопрос.А что, Френкель знал, что Лурье является сотрудником НКВД?
Ответ.Да, конечно, знал. Я это припоминаю.
Вопрос.Почему вы Лурье разрешали производить операции через заведомых шпионов?
Ответ.Потому что Френкель только подозревался в шпионаже.
Вопрос.Вы знали, через кого Лурье реализует бриллианты? Он же вам докладывал предварительно, через кого он намечает производить свои операции.
Ответ.Да, я вам указал, через Френкеля, Оппенгеймера, Герштейна и Берензона.
Вопрос.Почему вы санкционировали Лурье продажу именно этим людям?
Ответ.Это крупные бриллиантщики, и они платили лучше.
Вопрос.Это неверно. Вы имели сигналы от ряда организаций, в частности от Кустэкспорта, о том, что Лурье, войдя в личные сделки с этими скупщиками, продает им бриллианты ниже их стоимости?
Ответ.Мне никогда Кустэкспорт подобные заявления не делал. Поправляю, Кустэкспорт мне писал, что Лурье продает бриллианты дешевле, чем Кустэкспорт, но это, по-моему, было неправильно, неверно, так как при сличении качество бриллиантов оказалось разным.
Вопрос.А вы проверяли существование личных сделок между Лурье и Френкелем с другими?
Ответ.Нет, не проверял.
Вопрос.Значит, вы слепо этому доверялись?
Ответ.Нет, давал задания проверять его агентурно, но агентура не сообщала о том, что Лурье получает от скупщиков проценты или берет от них взятки. Расчеты за проданное производились за границей.
Вопрос.Вам было известно о случае с анкетой скупщика Герштейна, австрийского скупщика?
Ответ.Нет, об этом я не знаю.
Вопрос.А вам разве не докладывалось, что портье при заполнении анкеты Герштейна в гостинице «Националы» со слов Герштейна записал, что он приехал в СССР по делам финансового управления НКВД?
Ответ.Нет, не докладывалось.
Вопрос.Разве не по вашему поручению Буланов потом вызывал этого портье больного из курорта и в присутствии Лурье ругал его за такое «небрежное» заполнение анкеты?
Ответ.Нет, я таких поручений не давал.
Вопрос.Как же вы все же относились к Лурье?
Ответ.Личность Лурье всегда мне была неприятна, всегда относился к нему с подозрением, поэтому всегда давал задания наблюдать за ним за границей. Но исходил я не из личных чувств, а из целесообразности его использования.
Вопрос. Ичеловеку, к которому вы всегда относились с подозрением, вы все же продолжали бесконтрольно доверять серьезные операции, заранее зная, что он входит в этих целях в сделки с подозрительными по шпионажу лицами?
Ответ.Что он входит в личные сделки с подозрительными пошпионажу лицами, я не знал. Подозревая его, я давал указания о наблюдении за ним.
Вопрос.Ваши заявления о том, что вы всегда подозревали Лурье, но ничего конкретного не сделали для его устранения, по крайней мере, несерьезны и наивны. Вам Лурье был известен как грязный, преступный человек. Вы знали не только о его мошеннических сделках с ценностями, но и о его шпионских связях. Однако вы не решились его разоблачить. Значит, что-то вас с ним связывало. Отвечайте прямо на вопрос. Что вас связывало с Лурье? Чем он вас держал в руках?
Ответ.Фактов, говорящих о преступлении Лурье, у меня не было. Лурье в моих глазах был способным коммерсантом, как я говорил выше. О его мошеннических проделках с ценностями я не знал. О его сделках с лицами, подозрительными по шпиона-
жу (как Френкель и др.), я тоже сказал выше. Кроме указанных фактов никакой другой связи с Лурье у меня не было и ничем он меня в руках не держал.
Читать дальше