Гульельмо Ферреро - Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь

Здесь есть возможность читать онлайн «Гульельмо Ферреро - Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 1997, Издательство: Наука, Ювента, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Пятитомный труд выдающегося итальянского историка и публициста, впервые вышедший в свет в 1902–1907 гг., посвящен гражданским войнам в Риме, приведшим к падению Республики и утверждению нового императорского режима Принципата. Изложение включает предысторию — время формирования и роста римской державы, период гражданских войн (30-е гг. I в. до н. э.) и подведшее под ним черту правление императора Августа (30 г. до н. э. — 14 г. н. э.). Повествование отличается напряженным драматизмом, насыщено идеями и сопоставлениями, подчас весьма парадоксальными, изобилует блестящими портретными характеристиками (Суллы, Помпея, Красса, Лукулла, Цезаря, Цицерона, Октавиана Августа). Книга была переведена на все важнейшие европейские языки; русский перевод, подготовленный видным исследователем античности А.А. Захаровым, был опубликован между 1914 и 1925 гг. Новое издание этого перевода подготовлено под научной редакцией доктора исторических наук, профессора Э.Д. Фролова.

Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

35

2 Рассказ в Комментариях, вероятно, повторяет этот рапорт.

36

1 Cicero, Pro domo, XU, 107–108; Plut, Cic, 33.

37

2 Cicero, Post reditum in senatu, IX, 22.

38

1 Cicero, Pro domo, XXV, 66; Α., III, Vili, 3.

39

2 Cicero, Pro Sext, XXVI, 56; XXX, 65, но очень преувеличено.

40

3 Id., Pro domo, XXVIII, 74.

41

4 Cicero, Pro domo, XXXVIII, 102; XLIII, 111.

42

5 Id., Pro Sext, XXXI, 68.

43

6 Id., XXXI, 68.

44

7 Id., Α., III, XV, I.

45

1 См.: Cicero, F., XIV, 1; XIV, 2; XVI, 4; ad Q., I, 3; I, 4; Α., III, 7; III, 8; III, 9; III, 10; III, 11; III, 12; III, 13; III, 15; III, 19; III, 21.

46

2 Plut., Pomp., 49.

47

1 Dio, XXXVIII, 34. Относительно существенных различий между рассказами Диона и Цезаря и оснований, по которым рассказ Диона более правдоподобен, см.: Micalella, F. D., 38 сл.

48

2 Дион, XXXVIII, 35, говорит, что паника началась среди солдат; Цезарь, напротив, утверждает (В. G., I, 39), что сперва она охватила высших офицеров. Рассказ Диона более достоверен: невозможно допустить, чтобы офицеры имели так мало достоинства и мужества, что обнаружили свой страх перед солдатами; напротив, если допустить, что битва с гельветами была несчастлива для римлян, то очень естественно, что среди солдат возникла паника. Версия Диона настолько естественнее версии Цезаря, что сам Petsch (Die historische Glaubwürdigkeit der Commentarien Caesars vom gallischen Kriege nach gegenwärtige Stande der Kritik. Glückstadt. I, 1885; II, 1886), всегда склонный верить рассказам Цезаря, допускает, что здесь он искажает действительность. Этот рассказ нам показывает, как склонен был Цезарь прославлять мужество своих солдат и принижать заслуги высших офицеров, почти поголовно принадлежавших к аристократии.

49

1 Цезарь (В. G., I, 54) вскользь говорит, что Ариовист ожидал подкреплений. Это, конечно, действительная причина, по которой Ариовист откладывал битву; предсказания женщин, о которых Цезарь говорит в 50-й главе, были не причиной, но объяснением, данным солдатам.

50

2 Об этой неудаче Цезаря повествует Дион (XXXVIII, 48), и я думаю, что это правда, хотя, как доказал Petsch, рассказ о войне у Диона очень запутан. Но если не допустить подобного эпизода, то трудно объяснить, почему Ариовист переменил свое намерение. Рассказ Цезаря не совсем ясен. Например, в 50-й главе он говорит, что однажды, после того как он держал все утро армию в открытом поле, ожидая сражения, он отвел ее за лагерные укрепления. «Тогда, наконец, — прибавляет он, — Ариовист повел часть своей армии на приступ к маленькому лагерю, и жестокое сражение продолжалось до вечера. Ариовист кончил тем, что отозвал своих солдат после крупных потерь с обеих сторон». Как видно, здесь говорится о серьезном сражении, но очень кратко и очень неопределенно. Что делали солдаты маленького лагеря и что — солдаты большого? Сделали ли последние вылазку, чтобы атаковать нападающих и заставить Ариовиста вывести другие войска, — мы не знаем этого. В следующей главе Цезарь говорит нам, что на другой день он повел свои легионы на вражеский лагерь и что германцы были принуждены принять бой. Что значит это принуждение? Почему германцы не могли оставаться в своих окопах, как в другие дни? Как, с другой стороны, германцы могли построить свои войска в боевой порядок, если Цезарь был так близок от их лагеря? Эта неясность должна, таким образом, что-то скрывать: вероятно, исход сражения предшествовавшего дня, которое было более серьезным, чем хочет дать понять Цезарь, и которое побудило Ариовиста вступить в бой.

51

1 Cicero, Post red. in sen., IX, 22, 23; Ad Qui. post red-, VI, 15.

52

2 Id., Α., III, XIII, 1; III, XIV, 1.

53

3 Id., Α., III, XV, 6.

54

4 Cicero, De harusp. resp., XXIII, 49; Pro domo, XXV, 67.

55

5 Plut., Pomp., 49; Drumann, G. R., II, 272 сл.

56

6 Cicero, Α., III, XX, 3.

57

7 Id., Pro domo, ХLIII, 111.

58

1 Cicero, Pro domo, IX, 23; Χ, 25.

59

2 Id., Pro Sexto, XXXIII, 71.

60

3 Id., Pro domo, XXV, 66–67.

61

4 Id., Α., III, XXIII, 1.

62

5 Id., 2–3.

63

6 Dio, XXXIX, 10.

64

7 Cicero, Pro domo, XV, 40; Drumann, G. R., II, 281.

65

8 Mommsen в Hermes, 1899, c. 145 сл.

66

1 Cicero, Pro Sext., XXXIII, 72; In Pis., XV, 34.

67

2 Id., Pro domo, XXVI, 68; Pro Sext., XXXIV, 73, 74.

68

3 Id., Pro Sext, XXXV, 77; Plut., Cic, 33.

69

1 Cicero, Pro domo, Χ, 25.

70

1 Сам Цезарь признается в этом (В. G., II, 4).

71

1 Caesar, В. G., II, 33.

72

1 См.: Drumann (G. R., I, 31 сл.).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь»

Обсуждение, отзывы о книге «Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x