Андрей Буровский - Наполеон - спаситель России

Но лучшие люди России — и не декабристы, не к ночи будь помянуты, но наши цари, наши великие реформато­ры, наши герои 1812 года, хотели раскрепощения и урав­нивания в правах крестьянства. Дворянская махновщина 1825 года только затянула этот процесс. Если бы не не­лепый бунт 14 декабря, полное освобождение крестьян могло состояться не в 1861 г., а в 1841 г., например.

И давайте проговорим еще более жестко: отказ от рас­крепощения после 1812-1815 годов — акт национально­го предательства. Можно понять страх Александра и его приближенных перед новыми «изданиями пугачевщины». Понять можно. Оправдать пассивность и неспособность совершить необходимое — нельзя.

Лучший способ бороться с «гидрой революции» — это законным путем давать то, что она обещает через насилие, кровь и разрушение. Как сказал Пушкин: «Лучшие и проч­нейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов без всяких насильственных потрясе­ний». Жаль, что это не состоялось.

Так же точно нельзя оправдать тех, кто своей пози­цией вынудил правительство не идти на раскрепощение. Дворянство XVIII — первой половины XIX веков создало основы всего, что мы сейчас называем «русской культу­рой». Забыть это и невозможно, и не нужно. Но точно так же приходится помнить — эгоистическая упертость и ма­ниакальный консерватизм дворян затормозили развитие и экономики, и общественных отношений.

Позиция этого сословия и решения правительства в эту эпоху — путь национального предательства. Наполеон и нашествие «двунадесяти языков» помогли этому.

Бушков А. Анастасия. — Красноярск, 1996.

Бушков А. Рыцарь из ниоткуда. — СПб, 1996.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. — М., 1957. С. 147.

Буровский A.M. Гражданская война. 1917-1922. — М., 2009.

БСЭ. Издание второе. Т. 45. — М., 1956. С. 563. Статья «Француз­ская буржуазная революция конца XVIII века».

Дубов Н.Н. Колесо фортуны. — М., 1980. С. 163.

Никулин Л.В. России верные сыны. — М., 2009.

Бальзак О. де «Евгения Гранде». — М., 1957.

Кошен О. Малый народ и революция. — М., 2004.

Данько Е.Я. Деревянные актеры. — Л., 1965.

Назаретян А.Л. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи. Лекции по социальной и политической психологии. — СПб, 2003.

Вольтер М. Философские повести. — М., 1960; Дидро Д. Мона­хиня. — М., 2008; Кочарян М. Гольбах — М., 1978; Литература фран­цузского просвещения. — М., 2008; Акимова А. Дидро. — М., 1963; Жизнь замечательных людей. XVII- XVIII века. — М., 2001.

Монтень М. Опыты. — М., 2006.

Прево А.-Ф. История кавалера де Грие и Манон Леско. — М., 2002.

Кошен О. Малый народ и революция. — С, 2004. с. 42.

Вехи. — М., 1909.

Вольтер М.-Ф. Кандид, или Простодушный. — М., 1957.

Вольтер М.-Ф, Орлеанская девственница. — М., 2006.

Осадная башня штурмующих небо: Избранные тексты из Вели­кой французской энциклопедии XVIII в. — Л., 1980.

В. Е. Чиркин. Общечеловеческие ценности, философия права и позитивное право //Право и политика. № 8. 2000.

Ролстон С.Д. Ублюдки Вольтера. Диктатура разума на Запа­де. - М., 2007.

http://zhurnal.lib.ru/w/woronkow_p/desmoulins.shtml

Всемирная история. Том VI. — М., 1959. с. 20.

Маркиз де Сад и XX век. Пер. с франц. Исследования о де Саде Ж. Батая, П. Клоссовски, М. Бланшо, Р. Барта, А. Камю и др. — ГЛ., 1992.

Пименова Л. А. Идея свободы во Французской революции XVIII в. // Новая и новейшая история. № 1. 1992.

Французская республика: Конституция и законодательные ак­ты. — М., 1989. с. 26-29.

Или это было уже Законодательное? В одних источниках ис­пользуют одно название, в других — другое. Видимо, историки сами уже путаются.

Ленин В.И. Поли. собр. соч., 5-е изд., т. 34, с. 195.

Шамбаров В.Е. Государство и революция. — М., 2001.

Лебедев С.В. Русские идеи и русское дело: национально-патриотическое движение в России в прошлом и настоящем. — СПб, 2007.

Агафонов A.M. (Глянцев). Записки бойца Армии теней. — СПб., 1998.

Красный террор в годы Гражданской войны. По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний боль­шевиков. London: Overseas publications interchange Ltd, 1992. с. 125.