Из письма Штрик-Штрикфельдта к автору.
Thorwald J.Op. cit. S. 304.
Автор располагает этой работой, которая называлась «Воин РОА, этика, облик, поведение». Пропагандистская печать РОА, 1944 г.
Информативная, хотя и не лишенная излишнего субъективизма картина, дающая представление об использовании женщин на пропагандистской работе, показана Марией де Смет (Smeth М. Roter Kaviar, Hauptmann Maria. Wels: Verlag Welsermuehl, 1965).
Из письма к автору М. Видеманн.
Официально развертывание 1-й казачьей дивизии в корпус произошло в феврале 1945 г. — Прим. ред.
Из беседы с Д. Космовичем.
Подробности о положении добровольческих частей во Франции почерпнуты из дневниковых записей Вальтера Ханзена (IfZ) и в беседе с Фрёлихом.
Из письма к автору Деллингсгаузена.
Казанцев А.Указ. соч. С. 167 и далее.
Kersten F.Totenkopf und Treue. Hamburg: Moelich-Verlag, 1953. Ss. 247.
Buchardt F.Die Behandlung des russischen Problems durch das nationalsozialistische Regime. Неопубликованная рукопись. S. 231.
Из беседы с Готтлобом Бергером.
Buchardt F.Op. cit. S. 212.
Прозвище нацистских партийных функционеров из-за их коричнево-желтой униформы.
В 1941 г. Биттрих исполнял обязанности командира дивизии СС «Рейх». — Прим. ред.
Из беседы с Гюнтером д’Алькеном.
Ноеhnе.Op. cit. S. 475.
Из бесед с Деллингсгаузеном, Кромиади и Фрёлихом.
Речь идет о Львовско-Сандомирской операции, начавшейся 13 июля 1944 г. Группа армий «Юг» к тому времени именовалась «Северная Украина». — Прим. ред.
Из письма к автору Роберта Креца.
Из беседы с д’Алькеном.
О роли д’Алькена см. у Даллина (Op. cit. S. 618), у Бухардта (Op. cit. S. 254 ff.), в беседах с д’Алькеном, Крецем и Штрик-Штрикфельдтом; в письме к автору Эрхарда Крёгера.
Stahlhelm(«Стальной шлем») — полувоенная организация немецких радикалов Гельмута фон Герлаха. — Прим. пер.
Численность войск СС возросла со 100 тыс. человек в середине 1940 г. до примерно 900 тысяч в конце 1944 г. См.: Ноеhnе.Op. cit. S. 140.
Из письма Крёгера к автору; из беседы с Бергером.
Утверждения Даллина (Op. cit. S. 626) и Торвальда (Op. cit. S. 336 ff.) в том, что Крёгер действовал под началом доктора Арльта, начальника Восточного управления в Главном управлении СС, неверны. Как не соответствует действительности и то, что Крёгер встретился с Бергером по рекомендации Арльта — Арльт и Бергер даже не были до того знакомы. Хотя доктор Арльт, который принимал политическую программу Розенберга по отношению к восточным народам, пытался подчинить себе Крёгера. Из бесед с Бухардтом и Бергером; из письма Крёгера к автору.
Buchardt F.Op. cit. S. 320.
Из бесед с Аделаидой Биленберг, Деллингсгаузеном и Фрёлихом.
Имеется в виду так называемый Фалезский котел, в которой попали отступавшие немецкие войска в августе 1944 г. вследствие прорыва с юго-запада 3-й армии генерала Дж. Паттона и британско-канадских войск Б. Монтгомери со стороны Кана. Из 60 тыс. запертых в котле немецких солдат 10 тыс. были уничтожены, остальные попали в плен. — Прим. перев.
Обстоятельства союзнического вторжения применительно к добровольческим частям во Франции описываются у Ханзена (Op. cit.).
Вопреки заявлениям Торвальда (Op. cit. S. 379) и Даллина (Ор. cit. S. 632), Бергер на встрече не присутствовал, согласно подтверждениям Крёгера (в беседе) и самого Бергера (в письме к автору).
В 1947 г. д’Алькен написал отчет по поводу встречи Гиммлера с Власовым. Поскольку в то время (когда происходила встреча) д’Алькен верил, что дискуссия поможет изменить ход событий, есть основания предполагать, что в деталях он точен и память не подводит его. Написанное им действительно подтверждается письмами к автору Крёгера и Элиха. Д’Алькен, Крёгер и Элих все сходятся на том, что, скажем, об отступлении из Крыма не упоминалось. Бергер тоже не припоминает какого-то подобного заявления со стороны Гиммлера в тот раз. Посему неподписанная записка из документов Бергера, о которой говорится у Даллина, не могла быть составлена после дискуссии между Гиммлером и Власовым. По всей видимости, она представляла собой предварительный набросок, от которого позднее отказались.
Читать дальше