penzenski - Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг
Здесь есть возможность читать онлайн «penzenski - Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2002, ISBN: 2002, Издательство: Олма-Пресс, Жанр: История, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг
- Автор:
- Издательство:Олма-Пресс
- Жанр:
- Год:2002
- ISBN:5-224-033356-Х
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
В данной книге представлена попытка ответить на эти вопросы.
Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
354
Правда. 1961. 15 апреля.
355
Известия. 1953. 16 марта, 1 апреля.
356
Коммунист. 1953. № 12. С. 17.
357
Хрущев Н. С. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. М., 1953. С. 28.
358
Коммунист. 1953. № 1. С. 17; № 13. С. 15.
359
Хрущев Н. С. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. М., 1953. С. 28.
360
Подсчет автора по: Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971. С. 510, 519.
361
Сборник законов СССР. 1938–1967. М., 1968. Т. 2. С. 241–248, 327–328, 418–419.
362
Там же. С. 367–383, 183–185, 195.
363
Подсчет автора по: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1985. Т. 7. С. 283; Народное хозяйство СССР в 1956 году. М., 1957. С. 177; Народное хозяйство СССР в 1964 году. М., 1965. С. 610.
364
Подсчет автора по: Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971. С. 538, 545.
365
Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. М., 1995. Т. 2. С. 130–131.
366
Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971. С. 537.
367
XXII съезд КПСС. Стенографический отчет. М., 1962. Т. 1. С. 97.
368
РГАСПИ. Ф. 559. Оп. 1. Д. 101. Л. 3.
369
РГАНИ. Ф. 89. Оп. 6. Д. 5. Л. 3; Ф. 5. Оп. 30. Д. 141. Л. 82.
370
См.: Докучаев М. С. Москва. Кремль. Охрана. М., 1995. С. 141.
371
См.: Криворученко В. К., Пыжиков А. В., Родионов В. А. Коллизии хрущевской «оттепели». М., 1998. С. 88–89; РГАНИ. Ф. 89. Оп. 6. Д. 16. Л. 1—11.
372
XIV съезд ВЛКСМ. 16–20 апреля 1962 г. Стенографический отчет. М., 1962. С. 456.
373
РГАСПИ. Ф. 559. Оп. 1. Д. 274. Л. 25–26.
374
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 89. Д. 649. Л. 50.
375
Там же. Л. 72.
376
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 91. Д. 597. Л. 51.
377
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 91. Д. 597. Л. 6.
378
Там же. Л. 5.
379
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 89. Д. 6. Л. 3.
380
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 140. Л. 102.
381
XXI съезд КПСС. Стенографический отчет. М., 1959. Т. 1. С. 103.
382
Советское государство и право. 1960. № 1. С. 140.
383
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 130; Т. 31. С. 342.
384
ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 46. Д. 192. Л. 105–106, 202.
385
Тихомиров Ю. А. Некоторые вопросы дальнейшего развития местных органов государственной власти в СССР. // Советское государство и право. 1960. № 1. С. 76.
386
Состав депутатов Верховных Советов союзных, автономных республик и местных советов депутатов трудящихся. 1959 г. Статистический сборник. М., 1960. С. 27.
387
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 466. Л. 105.
388
Советское государство и право. 1961. № 8. С. 31.
389
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 444. Л. 18.
390
ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 227. Л. 5–6.
391
Советское государство и право. 1961. № 6. С. 11.
392
Советское государство и право. 1960. № 12. С. 20.
393
АПРФ. Ф. 52. Оп. 1. Д. 248. Л. 180–182.
394
Советское государство и право. 1961. № 9. С. 45.
395
Советское государство и право. 1960. № 12. С. 15.
396
Там же. С. 18.
397
Учительская газета. 1960. № 12. С. 18.
398
Ведомости Верховного Совета СССР. 1957. № 11. Ст. 276; № 4. Ст. 85.
399
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 26. Д. 86. Л. 2.
400
Чуковский К. И. Дневник (1938–1969). М., 1994. С. 329.
401
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 36. Л. 48, 55.
402
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 140. Л. 93.
403
ХХI съезд КПСС. Стенографический отчет. М., 1959. Т. 1. С. 273.
404
ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 356. Л. 32.
405
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 346. Л. 93.
406
РГАНИ. Ф. 89. Оп. 46. Д. 14. Л. 1–2.
407
Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 13. С. 164; РГАНИ. Ф. 89. Оп. 46. Д. 14. Л. 6.
408
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 33. Д. 106. Л. 23, 43.
409
ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 356. Л. 38.
410
XIII съезд ВЛКСМ. 15–18 апреля 1958 г. Стенографический отчет. М., 1958. С. 278.
411
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 346. Л. 76.
412
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 33. Д. 131. Л. 37; Оп. 30. Д. 346. Л. 78.
413
ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 229. Л. 22–23; Д. 284. Л. 2.
414
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 93. Д. 1020. Л. 261.
415
Вопросы философии. 1962. № 4. С. 19.
416
ЦХДМО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 391. Л. 102.
417
См.: ХХ век: выбор моделей общественного развития. М., 1994. С. 123.
418
Хрущев Н. С. Высокое призвание литературы и искусства. М., 1963. С. 237.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Хрущевская «Оттепель» 1953-1964 гг» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.