Борис Греков - Киевская Русь

А. Е. Пресняков. Лекции по русской истории, стр. 120.

С. В. Бахрушин. К вопросу о крещении Киевской Руси. "Историк-марксист", II, стр. 66, 1937.

В. О. Ключевский. Опыты и исследования, т. I, стр. 320, 1919.

В. О. Ключевский. Опыты и исследования, т. I, стр. 319, 1919.

В. О. Ключевский. Опыты и исследования, т. I, стр. 321, 1919.

В. В. Хвойка. Древние обитатели среднего Приднепровья и их культура (по раскопкам), стр. 50–94. Киев. 1913.

"Правда Русская", Акад. сп., ст. 2 и 43.

Новгородская I летопись, стр. 481. 1888.

Новгородская I летопись, стр. 487. 1888.

По расчету Аристова. Промышленность древней Руси, стр. 281.

С. М. Соловьев. История России с древнейших времен, изд. "Общ. Польза", т. I, стр. 246, прим. 4. Иной вариант того же рассказа в применении к св. Софии в Киеве. См. Макарий. История русской церкви, т. I, стр. 45.

РИБ, VI, стр. 105.

Новгородская I летопись, стp. 2; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов, стр. 103–104

Герберштейн. Записки о Московитских делах, стр. 119. 1908.

Татищев. История Российская, т. I, стр. 377–378.

Рабы XVII в. в подавляющем своем большинстве иного, вторичного происхождения и не тождественны с патриархальными рабами киевского и докиевского периода нашей истории.

С. М. Соловьев. История отношений между русскими князьями Рюрикова дома, стр. IX–X. М. 1847.

С. М. Соловьев. История России с древн. врем., изд. "Обществ. Польза", т. I, стр. 103.

В. И. Сергеевич. Русск. юрид. древн., т. II, стр. 121.

В. И. Сергеевич. Русск. юрид. древн., т. I, стр. 1.

В. И. Сергеевич. Русск. юрид. древн., т. II, стр. 121–122.

М. Ф. Владимирский-Буданов. Обзор ист. русск. права, изд. 5-е, стр. 14–15.

М. А. Дьяконов. Очерки обществ, и госуд. строя древней Руси, изд. 3-е, стр. 68, 70.

В. О. Ключевский, Курс русской истории, ч. 1, стр. 131–144.

А. Е. Пресняков. Лекции, стр. 78–79. Ср. стр. 81. Подчеркиваю здесь только то, что характеризует отношение автора к политической организации Руси. Опускаю его мнение о южной торговле, осуществлению которой якобы и служила эта организация.

А. Е. Пресняков. Лекции, стр. 80.

А. Е. Пресняков. Лекции, стр. 96. В предисловии к "Лекциям" Преснякова Н. Л. Рубинштейн едва ли удачно выбрал цитату для показа, как А. Е. Пресняков определяет политический строй Киевской Руси ("господство одного князя над рядом волостей без внутренней органической их связи в единое государство"). Н. Л. Рубинштейн, по-видимому, хочет отсюда сделать вывод, что А. Е. Пресняков (ср. "Историк-марксист", 1938 г., кн.1, стр. 130 и др.) склоне" только с большими ограничениями признавать Киевскую Русь государством, Но, как мы могли убедиться, это не так: то место, которое он процитировал, во-первых, говорит не совсем о том, а, во-вторых, это текст А. Е. Преснякова, наиболее устаревший. Ведь сам Н. Л. Рубинштейн в своем предисловии к "Лекциям" отметил, что, начиная со 143 страницы, печатается текст лекций, читанных в 1907–1908 гг., между тем как процитированные мною места относятся к лекциям 1915–1916 гг.

Лаврентьевская летопись, под 996 годом.

А. Е. Пресняков. Княжое право, стр. 62. 1909.

Iсторая Украiни-Pyci, тт. I и II.

О моем отношении к теории Грушевского см. стр. 32, 176 и др.

А. А. Шахматов. Древнейшие судьбы русского племени, стр. 58, 63.

В. А. Пархоменко. У истоков русской государственности, стр. 3. 1924.

М. Н. Покpовскии. Русск. ист. с древн. времен, т. I, стр. 170, 1920.

М. Н. Покpовскии. Русск. ист. с древн. времен, т. I, стр. 25, 1920.

М. Н. Покpовскии. Русск. ист. с древн. времен, т. I, стр. 81, 1920.

М. Н. Покровский. Очерк истории русск. культуры, ч. I, стр. 245. На том же настаивает М. Н. Покровский в своей "Русской истории в самом сжатом виде": "Наказаний вначале не было, потому что городская Русь X–XI вв. еще не знала общественных классов" (4-е изд стр. 22).

С. В. Бахрушин. К вопросу о крещении Киевской Руси. "Историк-марксист", II, 1937; Крещение Руси, "Известия Советов депутатов трудящихся СССР", 30 марта 1938 г.; Некоторые вопросы истории Киевской Руси, "Историк-марксист", III, 1937; Держава Рюриковичей, "Вестник древней истории", № 2 (3).