в НТС. — В.Ф.
Дьепп — город во Франции на побережье Ла-Манша. 19 августа 1942 г. свыше 6000 войск союзников на 237 судах с 55 танками и при поддержке 780 самолетов высадили в районе Дьеппа десант. Операция закончилась полным провалом. Союзники потеряли 4350 человек, 34 судна, 33 танка и 106 самолетов. Потери немцев не превысили 600 человек и 48 самолетов.
Что это такое, можно наглядно судить по Варшавскому восстанию, немцы там уничтожили почти всех поголовно. — В.Ф.
уничтожить. — В.Ф.
скорее всего этот полковник был военным атташе и никакого отношения к НКВД не имел. — В.Ф.
Nahs Bernd Gisevius. To the Bitter End. London, 1948, p. 516.
а куда делись французы? — В.Ф.
Протоколы этого совещания (Гитлер, Кейтель, Цейтлер, Шмундт и Шерф) были опубликованы после войны в журнале «The journal of Modern History», vol. XXIII, №. 1 /march 1951/, pp. 58–71/.
Кейтель сколько угодно может подстраховываться в глазах Гитлера Розенбергом, сколько угодно он может лопотать по поводу «каждого отдельного слова», Власову надо было попасть в Берлин и начать работать, а какую листовку при этом «нашваркает» Розенберг под его фамилией «Генерал Власов» — было делом десятым. — В.Ф.
болтливый Кейтель все-таки нарвался на Адольфово «следовало». — В.Ф.
Ах, так все-таки нельзя, уже нельзя, некем заменить. — В.Ф.
то есть непосредственно на передовой линии фронта. — В.Ф.
Отмазывается Цейтлер. — В.Ф.
До чего же дрянной это мужичишка, закладывает всех подряд от Власова до Розенберга, вот теперь прямо на глазах Цейтлера, самого Цейтлера.
Имеются в виду чеченцы и ингуши. — В.Ф.
Забил Цейтлер шар Кейтелю. — В.Ф.
Вскоре этот командующий лишится должности. — В.Ф.
Наконец-то Кейтель сказал что-то дельное. — В.Ф.
Молодец Шмундт, только нет у тебя теперь выбора, а есть только возможность «сделать уступку этому Власову» по параграфам «А», «Б» и т. д. — В.Ф.
То есть Власов должен только агитировать на передовой, чтобы наш солдат бросал оружие и переходил на сторону немцев. — В.Ф.
Очень скоро мы узнаем, чем такой ход немцев обернется для них же самих. — В.Ф.
Польша. — В.Ф.
Совсем спятил нацист. — В.Ф.
За счет кого? За счет Власова? Больше вроде не за кого. — В.Ф.
Опять про Власова? — В.Ф.
Зыков не был русским, он был еврей. Это уточнение нужно для того, чтобы, прочитав до конца доводы и рассуждения Зыкова, окончательно не поверить, будто он был предателем, а не человеком ГРУ. — В.Ф.
Вперед — это куда? В указанном направлении? Для немца вперед — это «Дранг нах остен», для русского вперед — это «за Родину», совсем в другую сторону. — В.Ф.
Зачем «перебегать» поодиночке, когда уже принято решение перейти всем сразу? — В.Ф.
От кого «получил задание»? Отряд «Железняк» назван так в честь Анатолия Железнякова, который в марте 1918 года участвовал в боях против австро-германских оккупантов как начальник Бирзульского укрепрайона, а летом 1918 года, в качестве комполка 16-й стрелковой дивизии, сражался против белоказаков все того же Краснова. «Железняк» — это отряд ГРУ? — В.Ф.
Как раз они кончились результативно, потому что после этого на встречу с партизанами пошел сам Гиль. — В.Ф.
они что, Верховный Совет СССР? — В.Ф.
Выделено мной — В.Ф.
в просторечии — Дабендорф
то есть Штрикфельдт. — В.Ф.
то есть только на ухаживание за фрау Адель. — В.Ф.
Как интересно! Гиммлер и — «неуверенность»! Может, подавленность? Может, раздавленность? Он, Гиммлер, получил какие-то ужасные сведения? Откуда? Неужели из Лондона? А может, из Москвы, от того «врача войск СС», который «погиб на Кубани»? — В.Ф.
Да что вы, но это не Гиммлер, а какой-то наш гой Александр Яковлев или, на худой конец, каркающий Попцов. — В.Ф.
«Теория об унтерменшах» — это его, Гиммлера, теория, поэтому вводить его в заблуждение просто никто не был в состоянии, все как раз наоборот. И еще, об унтерменшах вводили в заблуждение или насчет самого Власова, генерала Главного Разведывательного Управления РККА СССР? — В.Ф.
Читать дальше