Павел Щёголев: Падение царского режима. Том 7

Стран. 89, св. 11 стр.: «электр. общ. 1886 г.» – электр. об-во 1886 г. считалось немецким, так как большинство акционеров были герм. подданными.

Стран. 95, сн. 6 стр.: «предлагалось», надо: «предполагалось».

Стран. 97, св. 5-6 стр.: «действовали по уставу судопроизводства», – надо: «действуем по уставу угол. судопроизводства». Хвост. имеет в виду 722 ст. уст. уг. суд., разрешавшую допрашиваемому не отвечать на те вопросы, которые изобличали его в чем-нибудь преступном.

Стран. 97, сн. 7 стр.: «дателями», надо: «деятелями».

Стран. 104, сн. 16 стр.: «давали», надо: «давал».

Стран. 116, св. 9-10 стр. и далее на 23 стр.: «Александр Алексеевич», – Хвостов А. А., – дядя допрашиваемого.

Стран. 117, сн. 14 стр.: «Василию Алексеевичу» – Маклакову, чл. Г. Думы.

Стран. 118, св. 1 стр.: «после А. А.» – Ал-дра Алексеевича Хвостова.

Стран. 122, св. 14 стр.: «убийц», надо: «убийцы».

Стран. 127, сн. 5 и 4 стр.: «Оловянников», надо: «Оловенников».

Стран. 133, сн. 11-9 стр.: «знаменитая фраза Маркова «красть нельзя» – после этого знаменитая забастовка правительства, переставшего ездить в Думу» в мае 1913 г. Марков 2-й, обращаясь к министерской ложе, бросил фразу: «красть нельзя», после чего все министры, с Коковцовым во главе, перестали посещать Думу до 1 ноября того же года, когда М. принес извинения, и инцидент был признан исчерпанным.

Стран. 135, св. 13 стр.: «видов», надо: «взглядов».

Стран. 140, сн. 22-10 стр.: «Был маленький чиновник, которого я хотел назначить на пост вице-дир. д-та дух. дел, некто Петров. Этот Петров был преподавателем у наследника… Его родной брат, служивший в д-те дух. дел, как-то в разговоре, упомянув о нем…, подал записку… О назначении Петрова, которого я думал облагодетельствовать, делая его вице-директором…» и т. д. Волконский несколько путает. А. В. Петров был не «маленьким чиновником», а членом сов. м-ра вн. дел, проведшим всю свою службу в д-те дух. дел, где долгое время был нач. катол. отд. и где приобрел репутац. очень знающего и способного чиновника, в виду чего и отнюдь не с целью его облагодетельствовать, возникла мысль о назначении его вице-дир. этого д-та. Преподават. у наследника был не он, а его брат, П. В. Петров, исходатайствовавший ему назначение в сенат, что, по тогдашним чиновным обычаям, представлялось, действительно, несколько исключительным назначением, так как члены сов. м-ров обычно не назначались прямо сенаторами.

Стран. 150, св. 7 стр.: «я», надо: «а».

Стран. 167, сн. 16 стр.: «21-го декабря», надо: «27-го декабря».

Стран. 186, св. 4 стр.: «при Хвостове» – при А. Н. Хвостове.

Стран. 186, сн. 20 стр.: «с декабря 1915 г. по февраль 1917 года» и далее, сн. 18 стр.: «1917 года», надо: «с сентября 1915 г. по февраль 1916 г.» и «1916 года»…

Стран. 198, сн. 12 стр.: «усилений», надо: «усилий».

Стран. 204, сн. 9 стр.: «правительству», надо: «министерству».

Стран. 205, сн. 14 и 12 стр.: «в заседании 22 ноября 1916 г. произошел инцидент употребления вами весьма резких выражений по адресу председателя государственной думы». В этом заседании Марков 2-й, в ответ на лишение его Родзянко слова, вполголоса, но так, что многие депутаты слышали, произнес по его адресу: «мерзавец».

Стран. 212, св. 19 стр.: «свою», надо: «всю».

Стран. 218, сн. 10 стр.: «Бориса Владимировича» – Штюрмера.

Стран. 219, св. 5 стр. и далее на стр. 222, 239 и 242: «Холодовский», надо: «Хлодовский».

Стран. 224, св. 9-11 стр. «г-жа Гусева пырнула ножом г-на Распутина, факт имевший место в гор. Тобольске». – Не в Тобольске, а в с. Покровском, Тобольской губ.

Стран. 242, сн. 4 стр.: «дело 2 д-та м-ва юст. об Овчаренко». – Во 2-м д-те м-ва юст. были сосредоточены дела личн. состава чинов суд. вед., в виду чего в указателе приводятся биограф. сведения о добавочном мир. суд. А. П. Овчаренко.

Стран. 244, св. 10 стр.: «появления», надо: «преступления».

Стран. 244, сн. 6 стр.: «Терещенкова», надо: «Трещенкова».

Стран. 267, сн. 20 стр.: «le neant» – пропасть, бездна.

Стран. 276, св. 19 стр.: «сопровождавшим», надо: «сопровождавшими».

Стран. 278, св. 10 стр. и на стр. 364, сн. 5 стр.: «Давид Давидович» – Д. Д. Гримм, член чрезвыч. следственн. комиссии.

Стран. 296, сн. 13 стр.: «с Петрункевичем… и кн. Долгоруковым», – Петрункевичей было два брата: Иван и Михаил (Ильичи), Милюков, по всей вероятности, имел в виду Ивана Ильича, игравшего бо´льшую роль и в освободит. движении и в думе. В указателе даны биограф. сведения об обоих. То же и о Долгоруких (см. II т. прим. к стр. 279).

Стран. 298, св. 22 стр.: «pensee ignoble» – недостойная (подлая) мысль.