Андрей Хомяков - Российское Гражданское Единство

Как получить экономическую независимость мы разобрали выше, а вот что нам мешает ощутить свою безопасность? Давайте вместе попробуем разобраться в данном вопросе, исходя исключительно из сложившихся реалий нашей современной жизни.

Современная российская юрисдикция не признает, а Гражданская мораль не приемлет ухода от ответственности за свои поступки и соответственно не допускает ее перекладывания на третьих лиц. Кто нарушил права и свободы, тот и должен нести ответственность как юридически, так и фактически. Кто пострадал от нарушения прав и свобод, тот и должен получить полную компенсацию за свои страдания. Государство же должно лишь обеспечить все это.

Конституция РФ четко формулирует, что потерпевшим от преступлений и злоупотреблений властью государства обеспечивается доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба (статья 52 Конституции РФ). Все остальные способы возмещения причиненного вреда, отличные от правосудия, незаконны.

Если нарушитель добровольно не возместил ущерб в объеме, устраивающем пострадавшего, то за защитой Мы должны идти в Суд. В суд как на праздник, ведь только там можно законно восстановить нарушенные права и свободы и умаленное человеческое достоинство. Ведь любое правонарушение или преступление - это не нарушение Уголовного кодекса или Кодекса об административных правонарушениях, а нарушение Конституционных прав и свобод окружающих.

Однако, как это часто бывает на практике, наш поход в Суд есть не панацея от всех бед, как должно быть, а лишь начало новых мытарств.

Основной причиной является то, что свобода и независимость судей от других ветвей власти лишь декларирована в Конституции РФ.

На практике же любой судья все-таки зависит от государственного и муниципального чиновника - это выделение жилплощади, работа жен, мужей, детей и внуков. Да и "телефонного права" никто еще не отменял. Так же формируется и личная заинтересованность судей в "правильном приговоре", проявляющаяся порой в их решениях.

Но дальше - больше. К величайшему сожалению, судьи и их действия выпали из-под контроля. Выпали отнюдь не из-за отсутствия законодательных инструментов, а потому, что с этими инструментами знаком крайне узкий круг людей, а грамотно пользоваться этим инструментарием могут вообще единицы. Поэтому сегодня на практике реализована независимость судей, но - без ответственности за собственные действия.

Но допустим, Вы добились (не получили гарантированную Конституцией РФ реализацию правосудия, а именно ДОБИЛИСЬ от правоохранительных и судебных органов и их сотрудников) судебного решения, в котором Суд признал Вашу правоту - что из этого следует? Восстановление нарушенных прав и свобод? Отнюдь нет. Так как и юридически и фактически решения Суда в жизнь проводят судебные приставы-исполнители. То есть в дело включается еще одна стадия восстановления Ваших нарушенных прав и свобод. Все это может тянуться годами.

Вот так обычно и заканчивается Ваш праздничный поход в Суд за восстановлением нарушенных и попранных Ваших прав и свобод. Суд вроде есть, а желаемых результатов его деятельности нет.

Виноваты в сложившихся реалиях, как это ни прискорбно, только Мы сами. Совет Федерации, как известно, ответствен за формирование состава правоохранительных органов и органов контроля за расходованием бюджетных средств, то есть за неверные действия государства и отсутствие эффективного контроля правоохранительной области. Но где обратная связь? Почему ее нет? Этот вопрос не возник бы никогда, если бы система правосудия работала.

Отправление правосудия должно БЫТЬ! Преступник обязательно должен нести ответственность!!! Государство обязано делать это по собственной инициативе. Быстро и четко. Везде и всегда. Без исключений. Жесткая взаимосвязь между обещанием и выполнением, преступлением и наказанием должна быть реализована. Результат правосудия, в первую очередь, - восстановление нарушенных прав и свобод и компенсация вреда, а во вторую очередь, - наказание.

Формы собственности равны, но почему когда хозяйствующие субъекты якобы (то есть до решения суда) не платят налоги, к ним приезжают компетентные органы - силовые структуры и возбуждают уголовные дела, начисляют штрафы и пени. А когда государство не возвращает НДС или иные налоги и сборы, то КТО начислит и соберет пени и штрафы с государственных служащих?

Любой человек должен обладать правом подать в суд на правонарушение, свидетелем которого он стал, от своего имени или от имени любой общественной организации, если опасается за свою личную безопасность. Причем в этом случае его труд должен быть оплачен за счет нарушителя, поскольку действия Гражданина заменяют несовершенство государственной системы правосудия в ее наблюдательной части. Компенсация упущенных доходов должна вкладываться в судебные издержки, которые оплатит виновная сторона.