Юрий Емельянов - Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?

Здесь есть возможность читать онлайн «Юрий Емельянов - Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2007, ISBN: 2007, Издательство: Издатель Быстров, Жанр: История, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Действительно ли Россия приносила одни беды народам Эстонии, Латвии и Литвы, как это ныне утверждают в Прибалтике? Почему теперь русских людей ущемляют в правах, могилы советских воинов подвергаются надругательствам, а эсэсовцам ставят памятники? Царила ли всегда вражда между Россией и народами Прибалтики? Почему Прибалтика служила мостом то для мирных связей Запада с Россией, то для нападения на нашу страну? Анализируя события тысячелетней истории, известный отечественный историк Ю.В.Емельянов в своей книге дает ответы на эти и другие вопросы и приводит многочисленные примеры того, как давно и тесно переплелись судьбы России и Прибалтики, как непросто складывались отношения между ними и какую роль в этих отношениях постоянно играли страны Запада.

Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Об аналогичных достижениях постоянно говорил на съездах партии и руководитель Латвии А.Э. Восс. На XXIV съезде КПСС он заявлял: «Объем промышленного производства в республике за прошлое пятилетие (1966–1970 гг. — Авт.) увеличился на 56 % вместо 50 %, предусмотренных Директивами XXIII съезда КПСС. Три четверти прироста промышленной продукции было обеспечено за счет прироста производительности труда… В течение пятилетки построено вновь 59 предприятий и крупных цехов на действующих предприятиях… Возросли урожаи сельскохозяйственных культур, особенно зерновых. Если в 1966 году было получено в среднем с гектара по 11,9 центнера зерна, то в 1970 году — 23,1 центнера, или почти в 2 раза больше. Это самый высокий урожай зерновых культур за всю историю Латвии».

Через пять лет А.Э. Восс сообщал делегатам XXV съезда КПСС, что в Латвии «работники промышленности досрочно справились с осуществлением Директив XXIV съезда КПСС по объему производства промышленной продукции. Причем почти весь ее прирост получен за счет повышения производительности труда. В течение минувшего пятилетия был введен в строй ряд важнейших народнохозяйственных объектов, сооружение которых было предусмотрено Директивами XXIV съезда… В результате интенсификации сельскохозяйственного производства, благодаря самоотверженному труду работников сельского хозяйства, несмотря на сложные погодные условия, республика выполнила и перевыполнила планы продажи государству всех основных продуктов животноводства и земледелия».

Еще через пять лет А.Э. Восс в своей речи на XXVI съезде КПСС говорил: «В Советской Латвии, как и во всей стране, за годы десятой пятилетки произошли большие изменения в развитии экономики, науки и культуры, в повышении благосостояния трудящихся. Республика на 25 дней раньше срока завершила планы пяти лет по реализации промышленной продукции. Сверх плана страна получила почти на 500 миллионов рублей различных изделий, значительную часть которых составляют товары народного потребления. За прошедшие годы на 21 % увеличился национальный доход. По производству его на душу населения Советская Латвия занимает одно из первых мест в стране. Более чем в 3 раза вырос объем продукции высшей категории качества, и нам приятно, что Леонид Ильич Брежнев отметил в докладе нашу работу по повышению качества продукции».

Говоря о сельскохозяйственном производстве за 1976–1980 годы, А.Э. Восс заметил: «Среднегодовой объем государственных закупок скота и птицы в десятой пятилетке увеличился по сравнению с предыдущей на 12 %, молока — на 7 и яиц — на 34 %. Конечно, на результатах не могли не сказаться исключительно сложные погодные условия последних трех лет пятилетки. Однако благодаря самоотверженному труду работников сельского хозяйства и городского населения, большой и многообразной помощи Политбюро ЦК КПСС, своевременно оказанной республике по инициативе товарища Леонида Ильича Брежнева, нам удалось значительно ослабить удары стихии и свести потери к минимальным размерам. Для скорейшего преодоления последствий непогоды ЦК Компартии Латвии принял в начале 1979 года дополнительные меры по наращиванию производства основных продуктов животноводства, и прежде всего мяса, за счет ускоренного развития свиноводства. В результате колхозы и совхозы республики сумели увеличить в прошлом году по сравнению с 1979 годом производство мяса на 17 %, в том числе свинины — на 23 %».

Схожие примеры успешного развития своей республики приводил в своих речах на съездах партии и руководитель Компартии Литвы. На XXIV съезде КПСС А.Ю. Снечкус сообщал о выполнении хозяйством республики пятилетки 1966–1970 годов: «Объем промышленного производства… возрос на 74 %. Введено в строй несколько десятков промышленных предприятий и цехов. Основные промышленно-производственные фонды увеличились почти в два раза; выросли новые промышленные районы. Промышленной продукции выпускается теперь в 31 раз больше по сравнению с буржуазными временами».

Снечкус напоминал: «Когда у власти стояла буржуазия, Литва была экономически отсталой, лишенной каких-либо серьезных перспектив развития. Промышленность и сельское хозяйство переживали застой, свирепствовала безработица. В поисках куска хлеба десятки тысяч людей были вынуждены эмигрировать за океан, но и там их ждали не золотые горы, а та же эксплуатация, то же капиталистическое иго. Теперь все это уже безвозвратно ушло в — историю. Сегодняшняя Литва — это цветущая Советская Социалистическая Республика, равная среди равных в великой семье народов СССР. В республике решены сложнейшие социальные проблемы — индустриализация, переустройство сельского хозяйства на социалистической основе, культурная революция. Это создало прочную основу для стремительного роста экономики и преобразования духовной жизни народа».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?»

Обсуждение, отзывы о книге «Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x