Исследование возникновения русских, славян, первых государств на территории России по данным археологии и летописным источникам

Как впрочем, и историю второй мировой и в особенности Великой Отечественной. Например, многим известен Иван Евграфович Фёдоров? Герой Советского Союза, сбивший 134 вражеских самолета, 6 таранов, 2 самолета «взял в плен» – вынудил сесть на свой аэродром (Покрышкин – 65 воздушных побед). При этом ни разу не был сбит и не потерял ни одного ведомого, воевал: Испания, Хасан, Халхин-Гол, Монголия, Польская кампания, Финская, Великая Отечественная войны, Корея и Вьетнам. «Красный дракон». Или может быть мы знаем, на самом деле историю восхождения Гитлера? Мы знаем, как США торговало с Германией во время войны, как на Германию работали заводы Форда, Дженерал Электрик и Дженерал Моторз? Обычно стыдливо признаётся только производство немецких танков на заводах Шкода. Или кто из американских евгенических обществ финансировал бесчеловечные эксперименты доктора Менгеле? О, эту историю тоже ещё предстоит написать.

Читая всяческие измышления «историков» о дикости предков, не надо забывать, что в «дикие» времена существовали империи размером больше России с развитой культурой, почтой, армией, торговлей и политикой. Как правило, объявляют явными преувеличениями всё, что не укладывается в сознании или теорию. А между тем только по истории «древнего», то есть доантичного судоходства можно писать тома и тома. Прошу сомневающихся почитать про Антикитерский механизм, позволявший мореходам до н.э. моделировать звёздное небо и проводить навигацию с высокой точностью, не снившейся не только Колумбу, но и более поздним «знаменитым» мореходам. Например Тур Хейердал которого поднимали на смех, экспериментально доказал своими экспедициями судоходность плота «Кон-Тики» или родину викингов на юге России. Если «историкам» Китай стал известен только при Марко Поло, то большинству народов минимум за 2-3 тыс. лет до этого. Да собственно есть мнение, что и Марко Поло не бывал в Китае, а все свои «путевые заметки», бесспорно талантливо написанные, почерпнул со слов купцов и случайных людей, с комфортом проживая в Крыму в Судаке.

В сети усиленно дискутируется, что европейцы не умели лить пушки из чугуна, а русские уже в 16 в. их поставляли на экспорт. Некоторые отрицают саму возможность изготовления пушек из чугуна. Спешу успокоить все стороны – в 1554 г. в Москве была вылита чугунная пушка калибром 650 мм и весом 1200 пудов (для примера бронзовая Царь-пушка калибр 890 мм), а в 1555 г. – отлита пушка из чугуна калибром 600 мм, весом 1020 пудов. В Санкт-Петербурге хранится чугунная пушка 1600 года, однако для Европы это нормально, все государства мира лили чугунные пушки с XV по XIX век.

Надо рассматривать «древнюю» историю как единый социально-политический комплекс, который существует и сейчас, только с иными целями и средствами сообщения. И обвинять предков в «дикости», как обвинять современных «передовых» учёных этак через 30 000 лет, что они работали над «примитивным холодным синтезом» или адиабатным размагничиванием. И найденный археологами будущего экскаватор 21 века посредине площади «древнего протогорода» не приведёт к традиционному выводу – жители поклонялись экскаваторам, имея странные религиозные обряды, связанные с землёй. Любой вопрос по истории нужно рассматривать со всех точек зрения, искать смысл и целесообразность, поскольку предки были людьми, прежде всего практичными, эффективность их подхода не нуждается в подтверждении – благодаря их умениям и усилиям существуем мы.

Всегда хотел собрать в единый текст многочисленные факты, обычно разбросанные по различным статьям и последовательно их изложить. Обычно авторы довольно грамотных текстов по славянской тематике на второй странице сваливаются в описание «арийских виманов» или просто весьма одиозно подают информацию. Здесь сознательно изложение максимально нейтрально, выводы делаются читателем самостоятельно. Отсутствие рисунков не украшает текст, нужны карты, фотографии и реконструкции. Факты должны быть проверены, первым опубликую историю Беловодья или Гипербореи, если они будут раскопаны. Специально обойдена скользкая для нашей страны тема славянских свастических символов и дискредитированное понятие арийцы. К родноверию и неоязычеству отношусь как к элементу славянской истории.

Для краткости, конечно, выкинуты целые тысячелетия и десятки тысяч событий, для общего смысла несущественные. Хотелось сделать именно сухую выжимку истории, конспект, который можно прочитать за 2-3 часа. По каждому пункту естественно можно почитать целые сотни томов или хотя бы википедию, там более-менее кратенько всё прописано. Для людей действительно интересующихся историей, привожу список литературы (она достаточно известна). Текст в популярном изложении, не для профессионалов.