Людвиг очень хорошо играл на скрипке. (Здесь и далее, кроме особо оговоренных случаев, примечания автора.)
В связи с этим обратимся к тому, что установил приговор Международного военного суда в Нюрнберге в отношении обвиняемого Шахта: «Перевооружение, как таковое, не является преступным актом в соответствии с Уставом. Для того чтобы оно явилось преступлением против мира, как оно предусматривается статьей 6 Устава, должно быть доказано, что Шахт проводил это перевооружение как часть нацистского плана для ведения агрессивной войны. Шахт утверждал, что он принимал участие в программе перевооружения лишь потому, что он хотел создать сильную и независимую Германию, которая могла бы проводить внешнюю политику, способную завоевать ей уважение и равное положение с другими европейскими странами».
Пометка, собственноручно сделанная Беком.
Свершившийся факт (фр.). (Примеч. пер.)
«Ночь длинных ножей» (путч Рема) — убийство высшего руководства СА, в том числе и начальника штаба этой организации Эрнста Рема, силами СС (с 30 июня по 2 июля 1934 г.), осуществленное по приказу Гитлера. Во время «ночи длинных ножей» погибли также несколько политических противников нацистов, не имевших отношения к СА. (Примеч. пер.)
Дольфус Энгельберт (1892–1934) — австрийский политический деятель, лидер христианско-социальной партии; канцлер Австрии в 1932–1934 гг. Убит путчистами. (Примеч. пер.)
Габихт Теодор был в то время руководителем национал-социалистов в Австрии.
В июне 1934 г. в Венеции состоялась первая встреча Гитлера и Муссолини.
26 июля 1934 г. фон Папен был назначен немецким посланником в Вене.
Бек опирался здесь на информацию о развитии народного хозяйства Германии, полученную от бывшего рейхскомиссара по ценам обер-бургомистра доктора Герделера.
Договор о взаимопомощи от 16 мая 1935 г. (Примеч. пер.)
В свое время Бек считал Йодля одним из самых способных офицеров Генерального штаба в управлении вермахта, надеясь, что найдет в нем особенно подходящего и действенного защитника своих взглядов. Бек был сильно разочарован. Йодль в тот самый момент, когда вошел в управление вермахта, радикально изменил свои воззрения.
Точно не установлено, принадлежит ли этот напечатанный на машинке труд, найденный в бумагах Бека и подписанный им 6 января 1937 г., перу самого Бека, или бумага была представлена ему на утверждение. В любом случае содержание труда полностью совпадает с мнением Бека.
Основываясь на заметках, сделанных во время обсуждения, и собственной памяти, тогдашний адъютант вермахта полковник Хоссбах, спустя несколько дней, сделал запись речи Гитлера и вызванной ею дискуссии. На этой записи стоит дата: 10 ноября. В прессе эту запись часто называют «протоколом», что в принципе неверно, так как там имеется лишь подпись самого автора, полковника Хоссбаха, а не всех участников заседания. Из последних лишь Бломберг читал труд Хоссбаха и взял его на сохранение.
В вопросах экономики Бек опирался на информацию, полученную от Герделера.
Помимо рукописного экземпляра в бумагах Бека есть две копии, напечатанные на машинке, что может указывать на их применение в докладе. Хоссбах не считает это вероятным.
Письмо Бека Хоссбаху от 20 октября 1938 г.
О своих беседах с Гитлером и Фричем Бек сделал обстоятельные рукописные записи, который он после своей отставки передал автору для ознакомления и сохранения. Документ пропал.
Копия текста, напечатанного на машинке, находилась в бумагах Бека. Предложения были разработаны адмиралом Канарисом и полковником Хоссбахом. Последний представил их Беку.
Эрих Кордт в своей работе «Заблуждение и реальность» писал, что Браухич 21 мая навестил Риббентропа и сообщил ему, что состояние немецкого вооружения оставляет желать лучшего. Потом Риббентроп сказал кому-то из своего окружения, что он не знал об этом и вел неправильную политику. Но он не стал использовать полученную от Браухича информацию в качестве предлога, чтобы изменить свою политику.
Последний довод, решительный аргумент (лат.). (Примеч. пер.)
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу