Начало государства Инков относится к 1200 году. В Европе это время крестовых походов.
И только в 1450 году Тупак Инка Йупанки покорил государство Чиму. В Европе это Грюнвальдская битва 1410 года, падение Константинополя в 1453 году.
А уже в 1532 году инка Атауальпа захвачен в Кахамарке войсками Писарро. В 1572 году окончательный захват инкского государства испанцами. В Европе это Варфоломеевская ночь в Париже.
Почему же такая разница между событиями в трех государствах, куда прибыли посланцы инпланетной цивилизации или посланцы Атлантиды? Почему?
"За "первых богов"
Отвечает Грэм Хенкок:
"Тот факт, что "взлет" цивилизации в Мексике произошел намного похже, чем на Ближнем Востоке, ничего не доказывает. Вполне возможно, что начальный импульс был дан в обоих местах одновременно, а последующее развитие могли идти воответсвенном естным условиям".
Приход индейцев в Мексику — 12 000 лет до н. э.
Приход индейцев в область Анд — 10 750 год до н. э.
Период палеолита (древнекаменного века) в Египте — 12 000 лет до н. э.
То есть после Великого Потопа сюда преселяются люди и начинают строить цивилиции. Импульс был дан!
Хенкок:
"Мне пришло в голову, что разумное обьяснение может дать подход с позиций так называемой "гипотетической третьей партии", предложенной рядом ведущих египтологов для объяснения одной из великих загадок историии и хронологии Египта.
Археологические данные свидетельствуют в пользу того, что цивилизация Древнего Египта не развивалась меддленнно, как и положенно человеческому обществу, а совсем как у ольмеков возникла внезапно и поностью сформировавшейся".
"Против "первых богов"
Историческая традиция правителя по имени Менес, делает первым фараоном объединенного Египта. И ему приписывает величайшее деяние в истории страны на берегах Нила — объединение Верхней и Нижней земель.
До Менеса, если верить традиции, Египет состоял из нескольких дюжин мелких государств под управлением местных князей. Большинство захоронений этих правителей носит скромный характер. Некоторые из могил немного богаче, некоторые — немного беднее, но ни одна не кажется достаточно богатой, чтобы быть захоронением царя. Каждое такое государство, помимо особы князя, имело собственный набор символов и знаков высшей власти, собственных богов и богинь. И такую эволюцию власти можно проследить по данным археологии.
Затем эти государства путем династических браков и завоеваний были соединены в два значительных по размеру царства Верхнее и Нижнее. Царь Верхнего Египта носил белую корону, царь Нижнего — красную. Единое и сложное государство внезапно выпрыгнуло на свет из мешанины множества мелких поселении, когда один из царей Юга завоевал Север и стал царем огромного по территории царства.
Государство действительно выпрыгнуло на свет, это бесспорный факт, но эволюция власти вполне прослеживается. В каждом из номов сформировались собственные органы власти и свои структуры, как религиозные так и политические. Почему же сторонники палеовизита говорят слово "ниоткуда"? Ниоткуда это если бы сразу из первобытных поселений Египет перешел к монархии. От безвластия к сложной и продуманной структуре. Но такого на берегах Нила мы не наблюдаем.
Об этом говорят такие значительные специалисты по истории Древнего Египта как Брестед, Тураев, Мертц.
"За "первых богов"
Несомненно, если брать за основу само возникновение единого государства в Египте, то основателем его был фараон Менес. Именно с этой позиции смотрит на историю Древнего Египта официальная история.
Но сейчас я стану опровергать само утверждение, что Менес был первым фараоном объединенного Египта, на основании других исторических источников!
Фараоны Шемсу-Гор (Спутники или последователи Гора)
Некоторые ученые предполагают, что существовало девять династий додинастических фараонов. И среди них "Почтенные из Мемфиса", "Почтенные с Севера" и Шемсу-Гор или спутники. Последние правили до фараона Менеса из первой династии. И их правление продолжалось 13420 лет. Но это совсем не утверждение, а всего лишь предположение основанное на исследованиях Грэма Хэнкока, которого еще не признали научным авторитетом. А вот следующий фараон по имени Скорпион действительно историческая личность.
Царь Скорпион персонаж легенды?
"На булаве виден и знак Скорпиона, что обозначает имя царя. Фигура Скорпиона возвышается над его слугами и это тоже характерная особенность египетского искусства. Фараона всегда изображали выше подданных, чем подчеркивали его божественное происхождение"
Читать дальше