Оружие Победы. 1941—1945. М.: Молодая гвардия, 1975.
Осьмачко С. Г. Советские вооруженные силы во время похода в западные Украину и Белоруссию. Ярославль: Изд-во ЯВЗРКУ, 1992.
Осьмачко С. Г. Красная Армия в локальных войнах и военных конфликтах (1929—1941 гг. ): боевой опыт и военная политика: Монография / ЯЗРИ ПВО. Ярославль, 1999.
Паперно А. X. Ленд-лиз. Тихий океан. М.: Терра — Книжный клуб, 1998.
Помогайбо А. А. Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны. М.: Вече, 2002.
Пономарев А. Н. Советские авиационные конструкторы. М.: Воениздат, 1990.
Райский Н. С. Польско-советская война 1919—1920 годов и судьба военнопленных, интернированных и беженцев. М., 1999.
Резник Я. Л. Сотворение брони: Докум. повесть. М.: Воениздат, 1987.
Рейнгардт К. Поворот под Москвой. М.: Воениздат, 1980.
Ростунов И. И. Генералиссимус А. В. Суворов: жизнь и полководческая деятельность. М.: Воениздат, 1989.
Рубцов Ю. В. Alter ego Сталина: Страницы политической биографии Л. З. Мехлиса: По рассекреч. документам ФСБ. М.: Звонница-МГ, 1999. 302 с.
Самолеты мира. Истребитель Р-39 «Аэрокобра». Историческая серия / Сост. В. А. Бакурский. М.: Прометей, 1990.
Самсонов А. М. Сталинградская битва. 4-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1989.
Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М.: РОССПЭН, 1996.
Соколов Б. В. Истребленные маршалы. Смоленск: Русич, 2000.
Соколов Б. В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть «Красного маршала». Смоленск: Русич, 1999.
Строков А. А. История военного искусства: В 5 т. СПб.: Омега-Полигон. 1994. Т. 5.
Типпельскирх К. История второй мировой войны: В 2 т. СПб.: Полигон, 1994. — Т. 1—2.
1941 год — уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992.
Ульянов И. Э. Регулярная пехота 1855—1918. История Российских войск. М.: ООО АСТ-Лтд, 1998.
Хайм Ч. Торговля с врагом. М.: Прогресс, 1985.
Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996.
Хорьков А. Г. Грозовой Июнь. М.: Воениздат, 1991.
Что произошло в Пирл-Харборе. М.: Воениздат, 1961.
Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР 1938—1950 гг. М.: Машиностроение, 1988.
Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 года. М.: Машиностроение, 1985.
Шмелев И. П. Танки БТ. М.: Хоббикнига, 1993.
Шмелев И. П. Танки в бою. М.: Молодая гвардия, 1984.
Шумихин В. С. Советская военная авиация. М.: Наука, 1986.
Panzerkampfwagen IV Тигр. История создания и применения. М.: Восточный фронт, 1995.
Например, см.: Петров Б.Н. О стратегическом развертывании Красной Армии накануне войны // Военно-исторический журнал (Далее — ВИЖ). 1991. № 12. С. 10–17; Киселев В.Н. Упрямые факты начала войны // ВИЖ. 1992. № 2. С. 14–19; и др.
«Спасибо» акционерному банку «Деловая Россия » и международному рекламно—информационному агентству « Русская пресс-служба»! Вот уж, действительно, подсобили России!
Конечно, у вас может возникнуть параллель с тем, что и как мы делаем с книгами Суворова — рассматриваем его фразы так и эдак. Однако, когда практически весь труд состоит из неудачных фраз, это уже повод задуматься!
Или марксизм-ленинизм так прочно засел в отдельно взятой шпионской голове, или воспеваемые Суворовым неоконсерваторы и сам Резун столь же склонны к черно-белому видению мира, как и их оппоненты-коммунисты.
Спросите у сербов!
Есть такое правило в логике: если исходные данные неверны, то и выводы из этих данных тоже неверны. Например: все людоеды имели усы — у Сталина они были, значит, он людоед. Подобные построения весьма характерны для суворовской прозы. Однако обсуждаемая группа суворофилов по непонятным причинам идет дальше, рассуждая примерно так: Суворов говорит, что у всех людоедов усы, и хотя нам-то ясно, что усы — вовсе не признак каннибализма, но Сталин, тем не менее, людоед. Что называется, когда нельзя, но хочется, то можно.
Ему говорят — да вы же сами себе противоречите! А он в ответ — да ладно, это не важно, ты выводы-то мои давай глотай, глотай. Я уж задним числом там подштукатурю, увяжу. Это отдельная большая тема, в общем, потом расскажу. Аргументы — чепуха. Главное — ВЫВОДЫ!
А вовсе не советскими вождями — не Сталин с Молотовым в окопах сидели, батальоны в бой вели, у станка по 12 часов стояли.
Не таращи глаза, удивленный читатель. Это не я придумал. Так напечатано, ничего не попишешь!
Читать дальше