Юрий Звягин - Загадки поля Куликова

Впрочем, с размерами дани не все так ясно. Однако то, что Василий привез от отца в Орду много денег, сомнения не вызывает.

Но вот потом, когда дружба Москвы с поволжскими татарами закончилась… Тогда реальное положение вещей в 1382 г. признавать стало неудобно. Пришлось изобретать нечто такое, что бы и полной фальсификацией не было, и князя Дмитрия как-то попригляднее представляло бы. Вот и изобрели. А мы теперь это изучаем.

Нет, я, конечно, признаю, что изложенное выше относительно взятия Москвы — это только гипотеза. Никакими дополнительными по сравнению с традиционной версией фактами она не подтверждена. Но при этом такое построение логичнее, чем то, в верности которого нас столько времени убеждают. От того, что до нападения Едигея Москва с Ордой устойчиво пребывала в дружбе, никуда не деться. Как и от того, что русские правители (впрочем, как и их коллеги в других странах) историю фальсифицируют издревле, — тоже. И если мы хотим на самом деле знать собственное прошлое, а не приукрашенный миф, нам предстоит еще много работы. К примеру, то же самое место Куликовской битвы надо искать не там, где предписали, а там, где оно реально могло бы находится. Не мешало бы и в иностранных источниках повнимательнее покопаться. Вполне возможно, не переведенные до сих пор на русский язык западные и восточные документы содержат сведения, позволящие уточнить наши представления о том времени и его действующих лицах. К примеру, решить все же вопрос: какое именно место немцы именовали Blowasser? Что все же происходило в 1380 г. в Литве? Имели ли генуэзские и венецианские колонии в Крыму дело непосредственно с Мамаем? И так далее. Неплохо было бы и некоторые уже давно введенные в оборот сведения уточнить. А то до сих пор даже относительно даты выдачи Тохтамышем ярлыка Ягайло ученые к согласию не пришли. И разница — 15 лет!

А главное, давно пора отказаться от представления, что история уже написана. Даже в том, что кажется незыблемым, есть множество не то что белых, а просто-таки даже черных пятен. Я не думаю, что после чтения этой книги в сознании моих читателей станет таких пятен многим меньше. Да и не стремлюсь к этому. Я — не сторонник «окончательного решения вопроса». Лучше будет, если мой труд побудит читателей задуматься. И, не принимая ничего на веру, включить в действие свой собственный мыслительный аппарат.

Успехов вам!

1Цитаты найдены в Интернете, по адресу http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=3727&mid=37468, за что благодарен писавшим под никами Thietmar (за оригиналы текстов и переводы Пошильге и Дитмара) и Ильдар (за перевод Торуньских анналов).

2«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.-Л., 1966 г. С. 508.

3Полное собрание русских летописей. Т. XXXV. Хроника литовская и жемойтская. М., 1980. С. 43.

4 Шабульдо Ф.М . Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского, http://legends.by.ru/library/shabuldo-2.htm

5ПСРЛ. Т. XV. Рогожский летописец. М., 2000. С. 75–76.

6 Рыбина Е. А. Новгород и Ганза. М., 2009. С. 87–91.

7Труды Отдела древнерусской литературы, XL, Отдельный оттиск Л., 1985.

8 Приселкова М. Д. Троицкая летопись. М., 1950. С. 15.

9Там же. С. 10.

10ПСРЛ. Т. XVIII. Симеоновская летопись. М., 2007.

11 Приселков М.Д . Указ. соч. С. 20.

12ПСРЛ. Т. XVIII. С. 1, прим. 8.

13ПСРЛ. Т. XVIII. С. 279.

14Летописи и хроники. Новые исследования. М. — СПб., 2008. С. 52–93.

15ПСРЛ. Т. XV. С. VI–VIII и прим. 11.

16ПСРЛ. Т. XV. С. VI.

17Летописи и хроники. С. 55–56.

18ПСРЛ. Т. XV. С. XIII–XV.

19ПСРЛ. Т. XV. С. V–VII.

20 Бугославский С. А. Текстология Древней Руси. Т. 1. Повесть временных лет. М., 2006. С. 90.

21ПСРЛ. Т. XV. С. 7–8.

22ПСРЛ. Т. V, вып. 1. Псковские летописи. М., 2003. С. 6.

23ПСРЛ. Т. XVIII. С. 151.

24ПСРЛ. Т. XI. Никоновская летопись. С. 55.

25 Черепнин Л. В. Русская хронология. М., 1944.

26ПСРЛ. Т. XV. С. 109–110.

27 Святский Д.О . Астрономия Древней Руси. М., 2007.

28Там же. С. 601–622.

29Там же. С. 615.

30ПСРЛ. Т. XV. С. 111–112.

31ПСРЛ. Т. XV. С. 115–116.

32Там же.

33ПСРЛ. Т. XV. С. 119–120.

34Там же.

35ПСРЛ. Т. XV. С. 135–136.

36Там же.

37 Святский Д. О. Указ. соч. С. 623–634.

38ПСРЛ. Т. XV. С. 135–136.

39ПСРЛ. Т. XV.

40ПСРЛ. Т. XV.

41Там же. С. 137–138.

42Там же.

43ПСРЛ. Т. XV. С. 139–140.

44Там же. С. 141–142.

45Там же. С. 143–144.

46ПСРЛ. Т. XV.

47Там же. С. 147–148.

48Там же.

49Там же. С. 151–152.