Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 354. Л. 44.
В частности, Чичерин сопротивлялся привлечению к судебной ответственности в ходе шахтинского процесса иностранных специалистов. См. подробнее главу «Чичерин и Сталин» в книге Т.Э. О'Коннор. Указ. соч. С. 213–224.
Еще до заключения пакта Чичерин выступил в «Известиях» со статьей, где говорилось о возможности присоединения СССР к этому международному договору. Официально советское правительство присоединилось к пакту Бриана — Келлога 6 сентября 1928 г. Чичерин оставался на посту наркома иностранных дел до июля 1930 г., находясь за границей и практически не принимая участия в текущей работе Наркоминдела.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 5. Л. 13.
В одной из своих речей Троцкий заявил: «Режим Коминтерна сейчас — это опасный режим. Теперь всюду и во всем требуется 100-процентное голосование. Во времена Ленина мы не боялись спорить» // Там же. Ф. 495. Оп. 166. Д 190. Л. 30.
Там же. Л. 56.
Цит. по: Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Н., Шириня К.К. Организационная структура Коминтерна. 1919–1943. М., 1997. С. 133.
Неизвестный Чичерин. Из рассекреченных архивов МИД РФ. // Новая и новейшая история. 1994. № 2. С. 8.
«Констатировать, что со стороны представителей ЦК Английской компартии было допущено непозволительное использование сотрудников советских учреждений, которое не могло не подрывать их положения в глазах английских властей». Решение комиссии Политбюро от 10 мая 1928 г. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 6. Л. 81.
Там же. Л. 102.
Цит. по: Адибеков Г.М. … С. 134.
Коммунистический Интернационал в документах… С. 699–717.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 6. Л. 93.
Правда. 17 июля. 1927 г.
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 36. Л. 5, 11, 125–129.
Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 42. Л. 1.
Там же. Д. 45. Л. 144.
В фонде делегации ВКП(б) сохранилось заявление Ломинадзе по китайскому вопросу с правкой Сталина. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 58. Л. 3.
Там же. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 9—10.
См.: Ватлин А.Ю. Троцкий и Коминтерн 1923–1933. М., 1991. С. 43.
Там же. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 87.
Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 686. Л. 7.
Там же. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 55.
Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 354. Л. 43.
См.: Бухарин: человек, политик, ученый. М, 1990. С. 192–193.
«Правый уклон» в КПГ и сталинизация Коминтерна. Стенограмма заседания Президиума ИККИ по германскому вопросу 19 декабря 1928 г. М., 1996. С. 45
Thalheimer A. Um wa 1933. Екатеринбург — М., 1997.135
Дзержинский Ф.Э. Избр. произв. Т. 2. М, 1977. С. 497.
См.: Генкина Э.Б. Об особенностях восстановления промышленности СССР (1921–1925 гг.) // История СССР. 1962. № 5. С. 60, 63, 65–66; Индустриализация СССР. 1926–1928 гг.: Документы и материалы. М, 1969. С. 50–51; Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917–1927. М, 1969. С. 232: Лельчук B.C. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. М., 1984. С. 89–90.
Промышленность и народное хозяйство. М, 1927. С. 64, 262.
Худяков П.К. Развитие советской промышленности в первое десятилетие. М., 1928. С. 79.
См.: Генкина Э.Б. Указ. соч. С. 67; Торгово-промышленная газета. 1925. 10 апреля.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. М., 1970. С. 205–206; Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных Советских Социалистических республик: Сб. докум. Т. 3. М., 1960. С. 103–104.
См.: Генкина Э.Б. Указ. соч. С. 67; Правда. 1926. 20 февраля.
Горинов М.М. НЭП: поиски путей развития. М., 1990. С. 30–31; Маневич В.Е. Экономические дискуссии 20-х годов. М: Экономика, 1989. С. 38–39.
Милютин В.П. История экономического развития СССР 1917–1927 гг. // Нэп и хозрасчет. М., 1991. С. 342–345, 347–349.
Cм.: КПСС в резолюциях… Т. 3. М., 1970. С. 431, 479, 507–508; Съезды Советов Союза ССР… Т. 3. М., 1960. С. 117–118
КПСС в резолюциях… Т. 4. М, 1984. С. 276–277, 320.
Симонов Н.С. «Крепить оборону страны Советов»: «Военная тревога» 1927 года и ее последствия // Отечественная история. 1996. № 3. С. 156.
Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. М., 1996. С. 58, 63.
Читать дальше