Л. Алексеев - Домен Ростислава Смоленского

Здесь есть возможность читать онлайн «Л. Алексеев - Домен Ростислава Смоленского» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Домен Ростислава Смоленского: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Домен Ростислава Смоленского»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Характер древнейшего княжеского землевладения представляет большой интерес и давно привлекает внимание исследователей

Домен Ростислава Смоленского — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Домен Ростислава Смоленского», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Подведем итоги Приведенные данные позволяют заключить, что в XII в в Смоленской земле существовал неуклонно развивающийся княжеский домен Как и в некоторых других княжествах, в это время он состоял из двух частей. Одна находилась вблизи Смоленска, ее земли чересполосно переплетались с землями смоленской городской знати. Между 1136 и 1165 гг. она расширилась за счет Мирятичей. Другая охватывала земли юга (и юго-запада?) Смоленской земли Здесь Ростиславом были основаны крупные княжеские центры Ростиславль и Мстиславль, а на соседних землях были отдельные центры его семьи (Рогнедино в Зарубе, вероятно, Осовик и др.). Эта удаленная от Смоленска часть княжеского домена возникла на новых (ранее радимиче-ских) землях, присоединенных к Смоленскому княжеству (как мы выяснили в работе об Уставе 1136 г.) лишь в начале XII в Не случайно помимо Смоленска только в Ростиславле и Мстиславле раскопками (П. А. Раппопорта и автора) открыты домонгольские остатки храма и многочисленные плинфы. Все они датируются эпохой Ростислава и свидетельствуют о его заботах о личных домениальных центрах Смоленском земли.

Таковы первичные выводы, к которым приводит сравнение письменных источников с данными археологии.

* * *

Комментарии

1

Б.Д. Греков Киевская Русь М, 1949, С.В. Юшков Очерки по истории феодализма в Киевской Руси М — Л,1938, А.П. Новосельцев, В.Т. Пашуто, Л.В. Черепнин Пути развития феодализма М, 1972

2

«Памятники русского права», т II М, 1953 (редакция А.А. Зимина), «Смоленские грамоты XIII–XIV вв» М, 1963, Я.Н. Щапов Смоленский устав Ростислава Мстиславича — «Археологический ежегодник 1962 г» М, 1963,

А.В. Поппэ Учредительная грамота смоленской епископии — «Археологический ежегодник 1965» М, 1966,

Я.Н. Щапов Княжеские уставы и церковь в древней Руси М, 1972

3

Л.В. Алексеев Устав Ростислава смоленского 1136 г и процесс феодализации Смоленской земли — «Slowiame w dziejach Europy» Poznan, 1974

4

«ПСРЛ», т VII, стр. 232

5

В.В. Седов Сельские поселения центральных районов Смоленской земли — «МИА», вып 92, М, 1960, стр. 31

6

В.В. Седов Указ. соч, стр. 31, 49,127—128

7

М. К. Любавский Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства — «ЧОИДР», 1892 кн. IV, стр. 269

8

В.В. Седов Указ. соч, стр. 49

9

П.Н. Третьяков Средневековые замчища Смоленщины — «Историк- археологический сборник» М, 1962

10

A. H. Лявданский Некоторые данные о городищах Смоленской губернии — «Научные известия Смоленского rocуниверситета», т. III, ч. 3 Смоленск, 1926, В. В. Седов Указ. соч.

11

И. Толстой О русских амулетах, именуемых змеевиками — «ЗРАО», Новая серия, т III, вып 3–4 СПб, 1888, И И Толстой, Н. П. Кондаков Русские древности в памятниках искусства, т V СПб, 1897, стр 158 и рис 219, «Смоленский вестник», 1853, № 21, «Смоленский вестник», 1892, № III

12

В. Л. Янин, М. X. Алешковский Происхождение Новгорода (к постановке проблемы) — «История СССР», 1971,

№ 2

13

«ПСРЛ», т II М, 1962, стр 525

14

В. В. Седов Некоторые вопросы географии Смоленской земли XII в — «КСИА», вып. 90 М, 1962, стр.17—

18, он же К исторической географии Смоленской земли — «Материалы по изучению Смоленской обл», вып. 4

Смоленск, 1961, стр.334—336

15

Л В Алексеев Древние города Смоленской земли — «СА» (в печати)

16

В. Л. Янин, М. X. Алешковский Указ. соч., стр. 46

17

«ПСРЛ», т I, вып. 2 Л, 1927, стр.302

18

Там же.

19

Л В Алексеев Полоцкая земля М,1966, стр. 261—264

20

«ПСРЛ», т II, стлб. 361

21

Л. В. Алексеев Устав Ростислава смоленского, стр. 96

22

Там же стр.105

23

Л. Аляксееу Старажытны Мстислау «Помники истории и культуры Беларуci» Минск, 1971, № 1, Л. В. Алексеев

Древние города

24

Л. В. Алексеев Древний Ростиславль — «КСИА», вып.139, 1974

25

«ПСРЛ», т II, стлб, 476—477

26

А. Н. Насонов «Русская земля» и образование территории древнерусского государства М, 1951, стр. 172

27

О строительстве Мстиславля Ростиславом есть особые свидетельства (Я. Н. Щапов Освящение смоленской церкви Богородицы в 1150 г. — «Новое в археологии» М, 1972, стр. 282 «Приложение»)

28

Я. Л. Раппопорт О местоположении смоленского города Заруба — «КСИА», вып. 129. М, 1972

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Домен Ростислава Смоленского»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Домен Ростислава Смоленского» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Домен Ростислава Смоленского»

Обсуждение, отзывы о книге «Домен Ростислава Смоленского» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x