К примеру, запись в военном дневнике за апрель гласит, что «если стремление Германии не поддаваться на провокации и вправду удержит Рузвельта, тогда континентальная политика Гитлера верна» (курсив мой. – Авт.). В мае была снова выражена «надежда», что сдержанное поведение Германии усилит американское общественное мнение, которое не позволит втянуть Америку в войну.
Это было сказано на совещании у фюрера 21 июня 1941 г. Реакция Рузвельта на потопление «Робина Мура» была достаточно сдержанной. Мнение руководства военно-морского флота было передано министерству иностранных дел. Гитлер заявил, что в стычке с «Гриером» командир немецкой подводной лодки действовал «совершенно правильно».
Несмотря на то что адмирал Витгефт-Эмден, атташе в Вашингтоне, телеграфировал в апреле, что вступление Америки в войну всегда возможно.
Правда, 23 мая 1941 г. Гитлер заявил Кудаи, что американские конвои означают войну.
В основе осторожного поведения Гитлера в Атлантике лежала его одержимость идеей захвата жизненного пространства в России.
Впрочем, не стоит переоценивать влияние идей Хаусхофера на руководство Третьего рейха. Его континентализм и экспансионизм конечно же привлекали фюрера гораздо больше, чем отрицание расизма и русофильство, которыми пронизаны все произведения Хаусхофера.
Розенберг, очевидно, изменил свое мнение – раньше он думал по-другому.
Некоторые японцы восхищались нацистской системой в самом начале ее существования.
И Кордт и Дирксен верили, что именно Гитлер первым высказал идею пакта с Японией. Генерал фон Бломберг говорил Дирксену, что Гитлер был заинтересован в той роли, которую Япония могла бы играть во внешней политике Германии.
Кордт писал, что в министерстве иностранных дел придерживались старого правила – держаться подальше от Дальнего Востока.
В секретных протоколах, дополнявших этот договор, почти ничего не говорилось о реальных обязательствах сторон.
Гитлер даже подумывал о включении в этот пакт Британии. Он сказал Риббентропу: «Вовлечь Англию в Антикоминтерновский пакт… мое самое большое желание».
В своем письме Госдепартаменту США от 13 ноября 1937 г. американский посол в Японии Грю охарактеризовал Антикоминтерновский пакт как соглашение между теми, кто не имеет, против тех, кто имеет, а борьба с коммунизмом – просто вывеска.
Впрочем, ни Аттолико, ни его шеф Чиано не разделяли энтузиазма Риббентропа по этому вопросу.
Отт подчеркивал, что в поддержку соглашения выступало командование японской армии, а руководство флота и министерство иностранных дел были против.
«Понять, что на самом деле происходит в Токио, совершенно невозможно» (письмо Риббентропа Отту от 25 мая 1939 г.).
Об этом свидетельствует визит адмирала Ферстера в Японию. Аттолико полагал, что немцы решили дать японцам время созреть для заключения соглашения.
Риббентроп еще в апреле предупредил Ошиму о возможности заключения соглашения с Россией, но японский посол не воспринял эти слова всерьез.
Гитлер заявил Муссолини, что японцы хотели заключить пакт, который был бы направлен только против СССР, ему же нужно было соглашение, которое он мог бы сразу использовать против стран Запада.
Ошима после войны назвал заключение этого договора «исключительно вероломным поступком со стороны Германии».
Эта проблема стала очень острой после возобновления 26 января японо-американского договора и угрозы введения новых экономических санкций, о которых говорил Стимсон.
Госдепартамент конечно же тревожил вопрос, какое воздействие на положение дел в Азии окажут победы Германии.
Он преуспел в этом, поскольку заявление Германии было с восторгом воспринято в Токио, особенно на фоне уклончивого ответа стран Запада.
На самом деле японцы в июне и июле вели с Соединенными Штатами переговоры о modus vivendi (определение взаимных отношений).
Однако Сато дал понять, что Япония в отношениях с Соединенными Штатами должна вести себя очень осторожно.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу