Чарлз Оман - Военное искусство в Средние века

Capitularia regum Francorum. Ганновер, 1833 – 1847. I, 171.

Capitularia. II, 321.

Оружие с короткой рукояткой вроде франциски, а не датского топора на длинном топорище, который потом стал здесь национальным оружием.

Если это были lignus imposita saxa, о которых сообщает норманнский летописец битвы при Гастингсе как об оружии англичан.

Англосаксонская хроника. Лондон, 1881. I, 130; II, 59.

Этот и следующие четыре абзаца полностью переписаны редактором, дабы включить самые последние полученные данные. Частично они основываются на работе Ч.У. Омана «История военного искусства в Средние века» (Лондон, 1924. I, 109 – 110).

Stenton F.M. Первое столетие английского феодализма. Оксфорд, 1932. Р. 114-119.

Ibid. Р. 119-120.

Это позднейшие оценки Омана (Оман Ч. Военное искусство. 2-е изд. I, 158). Дельбрюк в своей «Истории...» (III, 153) снижает эту цифру до 4 – 7 тысяч с каждой стороны.

Подробности см. в книге Анны Комнин The Alexciad (Лондон, 1928. Р. 108 – 109). Командира варягов она называет Набитесом. Какое скандинавское имя может оно означать? Учитывая весьма отдаленное сходство приводимых Анной Комнин западных имен с их подлинным звучанием, найти ответ, пожалуй, нельзя.

Приведенные здесь абзацы представляют советы Льва VI в сжатом виде, отчасти не в дословном переводе.

Во времена Льва VI восточные провинции не подразделялись на части (фемы), что впоследствии было сделано его сыном Константином. Тогда это были восемь провинций Малой Азии, каждая из которых содержала одноименное воинское формирование и могла иметь приблизительно 4 тысячи человек тяжелой конницы. Этими провинциями были «Армениак, Анатолик, Опсикий, Фракисия, Кивирриот, Буккелларии и Пафлагония». Девятая провинция, Оптиматы, примыкавшая к Босфору, как пишет Константин в своем трактате об империи, не имела военных структур. Профессор Оман поддерживал это толкование Лео в последнем издании своего труда (I, 211 – 212). Но Лот (Lot. Op. cit. I, 66 – 68) считает, что имеется достаточно оснований сомневаться в том, что Восточная Римская империя могла в IX в. выставить 30 тысяч тяжеловооруженных конников. (Империя, когда надо и если было время, собирала огромные силы – в X в. против Игоря в 941 г., против Святослава в 970 – 971 гг. – Ред.)

Средневековое окружение империи это смутно ощущало, и, как пишет Гиббон, итальянские летописцы называют его «первым греческим императором».

Как, к примеру, император Константин Багрянородный в своей книге Themata (Mentis приписывает Ираклию (правил в 610 – 641 гг.) образование провинций Византийской империи.

«Бандум» вошло в обиход в царствование Юстиниана; использовалось как германский эквивалент vexillum (vexillun – красное знамя римского полководца, командующего армией. Его поднятие на палатке полководца или флагманском корабле служило сигналом к атаке или выступлению).

Во времена Константина титул присваивали только пяти выдающимся командирам.

Это курьезное слово впервые встречается у Вегеция, который употребляет его только применительно к плохо организованным формированиям варварских войск.

То же свидетельствуют и монеты: надписи на греческом становятся привычными лишь при Аморийской (Фригийской) династии (820-867 гг.).

Центурия состояла из 10 декурий, но в декурии было 16, а не 10 воинов; тем самым в центурии было 160 воинов. Три центурии составляли «бандум», в котором, таким образом, было около 450 воинов.

Золотая монета (4,55 г золота), в VIII – XII вв. номизмой назывался византийский солид (другое название – безант).

Никифор Фока в своем труде пишет, что «никогда нельзя ставить в эту линию пикетов армян, поскольку их врожденная сонливость по ночам делает их ненадежными».

Чтобы по-настоящему понять воинственный дух византийской аристократии, лучше всего прочесть любопытный рыцарский роман о Дигенесе Акритасе из дома Дуков, охраняющего горные проходы Тавра.

Утверждают, например, что Эсташ де Рибомон, из-за безрассудного предложения которого была проиграна битва при Пуатье, был весьма способным командиром.

Этот взгляд на то, как представляли войну в Средневековье, остается общепризнанным по сей день. Однако более тщательные исследования военного искусства в Средние века заставляют прийти к выводу, что многие средневековые командующие вполне усвоили законы стратегии. Весь этот аспект средневековых войн следует основательно пересмотреть.