Сергей Соловьев - История падения Польши

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Соловьев - История падения Польши» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2003, ISBN: 2003, Издательство: АСТ, Астрель, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

История падения Польши: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История падения Польши»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

К середине 18 века Речь Посполитая окончательно потеряла свое могущество в Восточной Европе и уже не играла той роли в международных делах региона, как в 17 веке. Ее соседи напротив усилились и стали вмешиваться во внутренние дела Польши, участвуя в выдвижении королей. Власть короля в стране была слабой и ему приходилось учитывать мнение влиятельных аристократов из регионов. В итоге Пруссия, Австрия и Россия совершают  раздел Речи Посполитой в 1772, 1793 и 1795 годах. Русский историк Сергей Соловьев детально описывает причины и ход этих разделов.

История падения Польши — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История падения Польши», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

216

Алопеус Остерману, Берлин, 6 (17) ноября.

217

Записки Храповицкого, стр. 283: Из Риги получено по почте письмо Северина Ржевуского в собственные руки. Он делает возражения на раздел Польши и описывает, сколь затруднительно теперь положение его и графа Потоцкого. Он не верит, чтобы была на то воля ее в-ства. — "Я думала войти в Польшу к готовой конфедерации, но вместо того войска мои дошли до Варшавы и конфедерацию открыли за спиной армии. Они сами не сдержали слова, и теперь беру Украину в замен моих убытков и потери людей".

218

Записка Безбородко 2 декабря 1792 г.

219

Записки Храповицкого, стр. 286: Сказывали, что Елагин дивится, откуда собран родословник древних князей Российских (составленный Екатериною), и многое у себя в Истории поправил. Дошли до занятия Польши: "Владимир на Волыни мы теперь не взяли по причине. Но со временем надобно выменять у императора Галицию: она ему не кстати, а нужна прибавка к Венгрии из владения Турецкого".

220

Рескрипт от 22 декабря.

221

26 декабря 1792.

222

23 декабря.

223

17 (28) апреля.

224

От 12 июля.

225

Краснодемского, Шидловского, Микорского и Скаржинского.

226

Депеша Гольцу 25 октября 1793.

227

Депеша Гольцу 15 ноября.

228

Тугут Кобенцелю 18 декабря.

229

18 декабря.

230

Тугут Кобенцелю 13 марта 1794.

231

Собственные показания Капостаса генерал-прокурору Самойлову в Петербурге (неизданные).

232

Тут Капостас прибавляет: "А после намеревались мы отправить немедленно в Петербург курьера с поручением, что если ее в-ство позволит нам восстановить конституцию 3 мая и востребовать от Пруссии земли вооруженною рукою, то мы уступим ей в Украйне и Подолии такую часть, какую она признает нужною для сообщения с пределами турецкими, да наследство Польского престола отдали бы одному из Российских принцев".

233

Собственные его показания в Петербурге (неизданные).

234

Я употребляю выражение Капостаса. Весь этот рассказ в точности составлен по соединенным показаниям Косцюшки и Капостаса.

235

Записки генерала Пистора: в Pamiзtniki z 18 wieku. I, 16.

236

Ceux-ci ont nomme, dit-on (Говорят, что они указали. — Примеч. ред.). Так выражается король Станислав-Август в своих записках (неизданных).

237

Пистор. С. 15.

238

Пистор. С. 25.

239

Тугут Кобенцелю 10 апреля 1794.

240

Записка Килинского в Pamietniki z 18 wieku, I, 177.

241

Показания Деболи (неизданные).

242

Записки короля С.-А. Понятовского (неизданные).

243

Записки короля; показания Деболи.

244

9 батальонов и две компании, 8 эскадронов, 36 пушек.

245

Пистор, который хочет сложить всю вину на нераспорядительность русских.

246

Записки С.-А. Понятовского.

247

Показания Капостаса.

248

Показания Капостаса.

249

Pamietnik Jozefa Zajeczka: Pamietniki z 18 wieku, II, 118.

250

D'Angeberg — Recueil des traites et, c. p. 373.

251

Zajeczek. 119.

252

Записки С.-А. Понятовского.

253

Показания Немцевича (неизданные).

254

От 1 сентября 1794.

255

Sybel. Geschichte der Revolutionszeit. III. 268 и след.

256

Донесение из Бреста 8 сентября 1794 года.

257

Немцевича; о битве под Мацеевицами, в Pamietniki z 18 wieku, t. II.

258

Известно знаменитое выражение Косцюшки, когда он падал от ран: "Finis Poloniae" ("Конец Польше". — Прим. ред. ). Впоследствии, в 1803 году, в письме к графу Сегюру он сам отрицает это известие: "Прежде всего, до окончания сражения, я был почти смертельно ранен и очнулся только два дня спустя, когда уже находился в руках моих врагов. Потом, если подобное слово непоследовательно и преступно в устах каждого поляка, то оно было бы гораздо более непоследовательным и преступным в моих устах. Я не был последним поляком, с моею смертию Польша не могла и не должна кончиться" (Recueil des traites, conventions etc. par le Comte d'Angeberg. Page 392).

Понятно, что в 1803 году Косцюшко считал себя обязанным опровергнуть известие о "Finis Poloniae". Мы вовсе не думаем уличать его во лжи; но заметим, что если он очнулся только два дня спустя, то спрашивается: мог ли он помнить, что ему пришло на ум и на язык в минуту отчаяния. Он защищает свою скромность; но зачем же было ему относить гибель Польши к собственной особе: Польша погибла потому, что истощала последние силы, и, проигравши сражение, выигрыш которого мог бы дать еще какую-нибудь, хотя слабую, надежду помериться с русскими силами, Косцюшко имел полное право сказать "Finis Poloniae". Немцевич, описавший нам сражение под Мацеевицами, говорит прямо, что Косцюшко был еще жив и не ранен, когда уже судьба сражения не могла быть сомнительна, когда уже русские овладели полем битвы.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История падения Польши»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История падения Польши» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История падения Польши»

Обсуждение, отзывы о книге «История падения Польши» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x