Сергей Веригин - Предатели или жертвы войны - коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг.

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Веригин - Предатели или жертвы войны - коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Петрозаводск, Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: ПерГУ, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Предатели или жертвы войны: коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Предатели или жертвы войны: коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Монография посвящена слабо изученной в отечественной историографии проблеме — коллаборационизму на территории Карелии в годы Второй мировой войны. Автор рассматривает факты сотрудничества финского гражданского населения и военнопленных с советскими органами власти в период Зимней войны (1939–1940) и сотрудничества советских людей и военнопленных Красной Армии с финской оккупационной администрацией в годы оккупации территории Советской Карелии (1941–1944).
Книга подготовлена на базе широкого круга источников, основу которого составили архивные документы из фондов государственных и ведомственных архивов России и Финляндии. Многие архивные документы впервые вводятся в научный оборот.

Предатели или жертвы войны: коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Предатели или жертвы войны: коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Стержнем коллаборационизма была первая группа, хотя и она, не взирая на ее откровенный профинский характер, не являлась единой.

По характеру деятельности коллаборационизм можно условно разделить на четыре группы: политический, экономический (хозяйственный}, военный и культурный. При этом необходимо учитывать, что накануне Второй мировой войны в Финляндии существовала социальная и национальная база для проявления коллаборационизма. К 1939 г. в Суоми проживало свыше 10 тыс. карел, финнов-ингерманландцев и русских — представителей белой эмиграции, бежавших из Советской России в 1918–1922 гг. Многие из них воевали на стороне финской армии против Красной Армии еще в годы Гражданской войны.

База коллаборационизма значительно расширилась в период военных действий между СССР и Финляндией в 1941–1944 гг. В эти годы свыше 200 тыс. советских граждан оказались в подчинении финских властей. На 9 января 1942 г., по первой переписи, проведенной Военным управлением Восточной Карелии (ВУВК), на оккупированной территории республики проживало 86 119 человек, из них: национальное население — 35 919, ненациональное — 50 200 человек [12] Vaestotst/ItaKar. SE, Т2970/12, SA. . В дальнейшем эта цифра незначительно менялась в сторону уменьшения. Кроме того, в военный период в финских лагерях оказалось около 67 тыс. советских солдат и офицеров, а в 1943–1944 гг. из Ленинградской области и Эстонии в Финляндию было переселено свыше 65 тыс. финнов-ингерманландцев.

До настоящего времени в отечественной историографии практически нет крупных научных работ по тематике, связанной с сотрудничеством гражданского населения Финляндии и финских военнослужащих с советскими властями в годы Зимней войны 1939–1940 гг., а также сотрудничества местных жителей Карелии с финскими военными властями на оккупированной территории республики и советских военнопленных с немецкими военными властями в лагерях для военнопленных в Северной Финляндии и на оккупированной территории северной Карелии и Мурманской области в 1941–1944 rr. Имеются лишь отдельные статьи [13] Verigin S., Laidinen Е. Kollaboraation ongelma ja vainot Karjalassa // Kaarjalan Sanomat. 2004. 15. huuhtikuuta; Веригин С. Г., Лайдинен Э. П. Проблема коллаборационизма в Карелии в годы Второй мировой войны // Восточная Финляндия и Российская Карелия: традиция и закон в жизни карел: материалы междунар. семинара историков, посв. 65-летию ПетрГУ. Петрозаводск, 2005. С. 223–229; Verigin S., Laidinen Е. Kollabraation ongelma Karjalassa Suomen miehityksen aikana (1941–1944) // Kieli-historia-kulttuuri. Venajan kulttuurin ja kielen koulutus. Kajanin opettajankoulutusyksikko Oulun yliopisto, 2005; Laidinen Е., Verigin S. The issue of collaborationism in Karelia during World War II // Migration-Industrialisation-Regionalisation. The Use and Abuse of History in the Barents Region II / Ed. L. Elenius. Lulea, 2004. S. 205–213. , которые не раскрывают всех аспектов этой сложной проблемы.

Цель данной монографии — восполнить существующий пробел в российской историографии и положить начало исследованию данной темы, ответив на главный вопрос: кем были коллаборационисты — предателями своей родины, перешедшими в суровый военный период на сторону противника, или жертвами войны, которые шли на сотрудничество с оккупационными властями исходя из тяжелых условий существования.

Одним из важнейших аспектов исследования является также определение масштаба коллаборационизма на оккупированной территории Карелии. В. И. Боярский в монографии «Партизаны и армия» пишет, что через несколько лет оккупации 10 процентов населения могут стать предателями (из них около 3 процентов активными и 7 процентов симпатизирующими противнику). Из 90 процентов патриотов 20 процентов войдут в движение Сопротивления и будут вести активную борьбу с противником. Около 70 процентов займут пассивную выжидательную позицию [14] Боярский В. И. Партизаны и армия: история утерянных возможностей. М., 2003. С. 4. . Интересно сравнить проявления коллаборационизма в Карелии с этими данными и с распространением коллаборационизма в других регионах СССР, попавших в зону оккупации в годы Великой Отечественной войны.

ГЛАВА 1

Коллаборационизм в Карелии и на оккупированной территории Восточной Финляндии в годы советско-финляндской (Зимней) войны 1939–1940 rr

Осенью 1939 г. в Москве проходили переговоры между СССР и Финляндией по пограничным вопросам. Советская сторона, мотивируя необходимость обеспечить безопасность Ленинграда, поставила вопрос о взаимном обмене территориями. По этим предложениям Финляндия передавала бы СССР значительную часть Карельского перешейка и несколько островов в Финском заливе, получая взамен вдвое большую территорию Советской Карелии. После всех безуспешных попыток добиться согласия на свои предложения советское руководство встало на военный путь решения проблемы.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Предатели или жертвы войны: коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Предатели или жертвы войны: коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Предатели или жертвы войны: коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг.»

Обсуждение, отзывы о книге «Предатели или жертвы войны: коллаборационизм в Карелии в годы Второй мировой войны 1939-1945 гг.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x