[3]
Лайне А. Карело-Финская Советская Социалистическая Республика и финны / / В семье единой: национальная политика партии большевиков и ее осуществление на Северо-Западе России в 1920-1930-е годы. Петрозаводск, 1998. С. 223–250; Его же. Гражданское население Восточной Карелии под финской оккупацией во Второй мировой войне / / Карелия, Заполярье и Финляндия во Второй мировой войне. Петрозаводск, 1994. С. 42; Его же. Национальная политика финских оккупационных властей в Карелии (1941–1944 rr.) //Вопросы истории Европейского Севера: (проблемы социальной экономики и политики, 60-е годы XIX–XX в.). Петрозаводск, 1995. С. 99–106; Его же. Браки между финнами и населением оккупированной Карелии // Устная история в Карелии: сб. науч. ст. и источников. Вып. 3: Финская оккупация Карелии (1941–1944) /науч. ред. А. В. Голубев, А. Ю. Осипов. Петрозаводск, 2007. С. 17–22; Сеппяля Х. Финляндия как оккупант// Север. 1995. № 4–5; № 6; Пиэтола Э. Военнопленные в Финляндии // Север. 1990. № 12; Вихавайнен Т. Сталин и финны. СПб., 2000; Йокипии М. Финляндия на пути к войне: исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940–1941 rr. Петрозаводск, 1999; Куломаа Ю. Финская оккупация Петрозаводска, 1941–1944. Петрозаводск, 2006. . Некоторые важные работы по данной проблеме (О. Хюютия, А. Куяла и др.
[4] Hyytia О. «Helmi Suomen maakuntien joukossa»: suomalainen Ita-Karjala 1941–1944. Helsinki, 2008; Sotavangit ja internoidut. Kansallisarkiston artikkelikirja. Helsinki, 2008; Kujala А. Vankisurmat. Neuvostosotavankien laittomat ampumiset jatkosodassa. Helsinki; Otava, 2008.
), вышедшие в Финляндии за последние три-четыре года, еще ждут своего перевода на русский язык.
В свою очередь, советская доперестроечная историография не рассматривала проблему коллаборационизма в СССР в период Второй мировой войны как специальную тему исследования. Советские исследователи, как правило, не использовали и сам термин «коллаборационизм». Перед ними стояла задача всячески скрыть и принизить факты сотрудничества определенной части советских граждан в годы Второй мировой войны с немецкими властями и их союзниками, показать эти факты как частное явление военного периода, не имевшее широкой социальной базы [5] Например: История Великой Отечественной войны Советского Союза: в 6 т. М., 1960–1965; История Второй мировой войны, 1939–1945: в 12 т. М., 197З; Немецко-фашистский оккупационный режим. М., 1965.
.
В советской исторической науке 1950-1970-х гг. обычно использовались следующие определения: «кучка предателей», пособники оккупантов, изменники Родины, антисоветские элементы, власовцы, бендеровцы и др. [6] Литвин А. М. Проблема коллаборационизма и политические репрессии в Белоруссии в 40-50-х rr. // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997. С. 266–267.
И следует согласиться сутверждением профессора Казанского университета И. А. Гилязова о том, что «если уж проблемы коллаборационизма затрагивались, то ответы на поставленные вопросы давались достаточно простые… малочисленность коллаборационистов, активность коммунистических и прокоммунистических подпольных групп в среде военнопленных, которые насильно были загнаны в военные формирования коллаборационистов, считалось, что главной причиной провала германских планов по привлечению на свою сторону представителей различных народов была верность советских людей своей Родине и коммунистической партии, их высокое чувство патриотизма» [7] Гилязов И. А. Коллаборационизм тюрка-мусульманских народов СССР в годы Второй мировой войны — форма проявления национализма? // АЬ Imperio: теория и история национальностей и национализма в постсоветском пространстве. № 1. Казань, 2000. С. 108.
.
Начавшаяся в середине 1980-х гг. в СССР перестройка сняла идеологические запреты на исследование острых вопросов советской истории, и, тогда открылись многие прежде засекреченные архивные документы, появилась возможность более глубокого изучения проблемы коллаборационизма на оккупированной советской территории в годы Второй мировой войны, стал употребляться и сам термин «коллаборационизм» для обозначения сотрудничества в различных формах с нацистским оккупационным режимом. Среди работ российских исследователей последних лет по данной теме следует выделить труды И. А. Гилязова, А. В. Окорокова, С. И. Дробязко, Б. Н. Ковалева, Н. А. Ломагина [8] Гилязов И. А. На другой стороне: (коллаборационисты из поволжско-приуральских татар в годы Второй мировой войны). Казань, 1998; Окороков А. В. Антисоветские воинские формирования в rоды Второй мировой войны. М., 2000; Дробязко С. И. Восточные войска и Русская Освободительная Армия // Материалы по истории Русского Освободительного Движения 1941–1945 гг. М., 1999. С. 16–105; Ковалев Б. Н. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941–1944. М., 2004; Ломагин Н. А. Неизвестная блокада. 2-е изд. Кн. 1. СПб., 2002; и др.
.
Читать дальше