Книга Полоцкого похода 1563 г.: (Исследование и текст) / Подг. текста, статья и указатели К. В. Петрова. СПб., 2004.
Зимин А. А. Феодальная знать Тверского и Рязанского великих княжеств и московское боярство конца XV — первой трети XVI века // История СССР, 1973. № 3. С. 124–142; Флоря Б. Н. О путях политической централизации Русского государства (на примере Тверской земли) // Общество и государство феодальной России. Сб. статей, посвященных 70-летию академика Л. В. Черепнина. М., 1975. С. 281–290.
О реформах 1550-х гг. см. подроб.: Курбатов О. А. Указ. соч. С. 197–220.
Курбатов О. А. [Форум] // Петербургские славянские и балканские исследования = Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1–2 (5/6). C. 143.
Пашкова Т. Н. Материалы к изучению персонального состава волостной администрации Русского государства второй половины XV — первой половины XVI вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XXVI. К 60-летию со дня смерти академика Н. П. Лихачева. СПб., 1998. С. 155.
Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века. С. 157, 166.
Курсивом выделены служилые корпорации, представленные в реестрах пленных только одним лицом, т. е. участие всей корпорации в сражении ставится под сомнение. Ранее мы ошибочно предположили участие в сражении стародубской и ярославской служилых корпораций, но в процессе изучения выяснено, что ярославские и стародубские князья командовали подразделениями государева Двора. Никаких сведений об участии рядовых ярославцев и Стародубцев нет ( Лобин А. Н. К вопросу…). Пользуясь случаем, выражаю признательность Д. А. Селиверстову за ценные указания.
«Денисов сына Щенина из Олексина» (Список гр. Красинского //ПСРЛ. Т. 17. С. 188).
«Лыкова из Брянска» (Там же. С. 187).
«Косты Семенова Сытина из Галича» (Там же. С. 187).
«Юдина с Серпухова» (Там же. С. 187).
Базилевич К В. Новгородские помещики из послужильцев в конце XV в. // ИЗ. М., 1945. Т. 14. С. 69. По словам Р. Г. Скрынникова, «правительство вынуждено было наделить более сотни боевых холопов из состава распущенных боярских свит» . — Скрынников Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. Смоленск, 1998. С. 82.
Абрамович Г. В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991. С. 83; Кром М. «Вдовствующее царство»: политический кризис в России 30-40-х годов XVI в. М., 2010. С. 538–554.
Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Новгородские пятины. Л., 1974. С. 271.
Спустя полвека, в Полоцком походе 1563 г., с пяти пятин было выставлено до 3000 новгородцев.
В списке пленных фигурируют 6 татар знатного происхождения. — Реистр и имена всих вязънеи московъских… С. 87–88. № 74. О татарах см. Беляков А. В. Служилые татары Мещерского края XV–XVII вв. // Единорогъ: Сборник документов и материалов по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и раннего Нового времени. М. 2009. Вып. 1. С. 160–195.
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. С. 138.
Литовская метрика // РИБ. Т. 20. СПб., 1903. С. 519–520. № 384.
В реестрах пленных упомянут еще «Копило Андреев сын Плещеев» .
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… // Изд. Н. Новиковым. Ч. I–II, М., 1787.
О боевых холопах см.: Смирнов Н. В. Боевые холопы в составе поместной конницы в первой половине XVI — первой половине XVII вв. // Исследования по истории средневековой Руси: Сборник статей к 80-летию Юрия Георгиевича Алексеева. М.; СПб., 2006. С. 369–383.
Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского // ПСРЛ. М, 2004. Т. 43. С. 215.
По польско-литовским сведениям, со стороны московитов принимала участие только конница, «обремененная доспехами» ; пехоты и артиллерии не было. — Bielski М. Kronika Polska. Sanok, 1856. Т. II (ks. IV, V). S. 975. В официальном описании кампании 1514 г. С. Гурского сказано, что московиты «вопреки обычаю против сильных ударов снабдили себя многими доспехами, и теперь для быстрой битвы были отягощены» .
Впервые эта методика была предложена нами в ходе дискуссии: Лобин А. Н. К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в. С. 45–78.
Читать дальше